这款509元的海康威视 新C2000Pro 512G 性价比真高    

固态硬盘 08-05 09:54:01 3 0

前言


海康威视作为国内以及国际上安防企业的领头羊,在进军固态硬盘行业之后,利用其本身的大体量与强大的资源体系,为用户奉上了很多质优价美的固态硬盘(SSD),其中以C2000、C2000Pro尤为出名。


新C2000Pro是海康威视在老款C2000Pro的基础上,更换了更新更好的主控,以及采用“国产”紫光闪存颗粒(本质是紫光从intel手里买,然后自己封装)以及采用双面共4颗 紫光原厂3D-TLC NAND,8通道传输,两颗高速DRAM设计,比起老款,在硬件规格上做了翻倍处理,那么实际性能如何呢?


为此,我特地买入了一块HP EX950  512G,与新C2000Pro 512G对比,看看新C2000Pro 512G成色如何?



产品开箱


海康威视   新C2000Pro 512G


▲海康威视推出了更新迭代的产品  新C2000Pro,在外包装上,与老产品有所不同,以黑/金色为主色调,以前老款上面那个男人,以暗纹的形式在正面登场了。


这款新C2000Pro 延续了海康威视之前的保修政策——10年全国联保,同时支持双固件(Speed 高速模式 / Stable 低功耗、低发热模式 ),支持软件  HikBox。


▲背面清晰的标注产品的型号与一些信息


▲配件以防震塑料泡沫内嵌的形式摆放在里面,极大程度减少因运输造成的损坏。


▲海康威视新C2000Pro 这个设定非常好,把散热片、导热硅脂片以及SSD本体分开收纳,方便用户可以对散热片进行更换。而且在主控上面没有贴铭牌、标签,使得主控的热量能够更快的传递出去,提升了散热效率。


▲新C2000Pro  512G本体,可以看到正面是一个来自SMI的主控,以及一颗高速独立缓存颗粒,两颗来自紫光的3D-TLC NAND。


▲海康威视向SMI(慧荣)定制的SMI2262EN主控,支持PCI-e  Gen3  x4通道,是一款兼顾低功耗、发热与性能的平衡型主控。搭载有NANDXtend错误修正技术,可以大幅度提升3D NAND的耐用性与可靠性。


▲中间那颗小的是来自南亚易胜的  NT5CC128M16JR-EK  DRAM颗粒,256MB   DDR3L 1866Mhz 高速缓存颗粒,能够为新C2000Pro  512G的使用提供高速数据缓存、缓冲功能。


▲顶部是自动变紫的两颗来自紫光的原厂3D-TLC NAND 规格是单颗 128GB 2通道,究其根源,是紫光向intel购买的晶圆,然后紫光封装的。其实紫光的这批颗粒还是品质不错的,毕竟是intel晶圆,比起一般的白片好太多了。



▲背面的铭牌盖住了一颗与正面一致的高速DDR3L DRAM缓存颗粒与来自紫光的 3D-TLC NAND闪存颗粒。不过从这个铭牌上面,我们可以看到产品的一些信息。


▲利用拆机棒,我们可以看到与正面并没有神马差别的来自南亚的DDR3L DRAM与 两颗紫光的 3D-TLC NAND闪存颗粒。


这样一共是  2*256MB 南亚  DDR3L 1866MHz DRAM   +   4*128GB 紫光 3D-TLC NAND。达到了512MB高速DRAM缓存+ 512GB NAND 闪存。


惠普HP EX950 512G


▲惠普作为驰名全球的PC行业大企业,也杀入了SSD行业,推出了不少SSD产品。而惠普的 HP  EX950  512G 在市面上是一款性价比不错的产品,600~650的价格,提供非常不错的性能,是很多人喜爱并推荐的M.2 SSD,我这款购于京东。


▲打开包装盒,抽出里面的物件,可以看到惠普用塑料盒子对SSD、螺丝、说明书进行了适当的保护,不过这样也把产品看得明明白白的。


▲产品正面是一张铭牌标签,然而不能撕毁,撕毁就保修无效啦。这张标签其实蛋疼的地方在于,盖住了发热大户主控,让各种散热片蛋疼,而且HP EX950也,也没送散热片,这..........


▲背面可以看到有高速DRAM缓存 还有两颗来自于佰维的白片 3D-TLC NAND。


▲同样是来自南亚易胜的  NT5CC128M16JR-EK      DRAM颗粒,256MB   DDR3L 1866Mhz 高速缓存颗粒,正反面各一颗,2*256MB


▲来自佰维的白片 编号为 BW29F1T08EMHAF的闪存颗粒  单个容量128GB,正反面一共4颗。4*128GB。


▲来自HP重新封装的主控,究其真身,竟然也是慧荣SMI2262EN,所以两款在主控上是一样的。



上机实测


验明正身


▲来自海康威视的新 C2000Pro  512G,Crystal Diskinfo 正确识别出来了。


▲而 惠普的 HP EX950 512G也正确识别出来了 。


▲虽然两者主控一致,但是海康威视的新C2000Pro 支持双固件(Speed 高速模式 / Stable 低功耗、低发热模式 )无缝互刷,无需重启或者注销电脑。只要扫描产品内部的那个二维码,找到下载地址,就可以下载HikBox,进行无缝互刷。


注意,新C2000Pro拿到手的时候,默认是Speed 高速模式,但是这个双固件没有任何状态指示,希望海康可以在固件名称上面进行标注,方便用户观察、理解,不然只能通过跑测试来得知是啥模式了。


▲新C2000Pro 512G由于采用SSD与散热片分开包装,可以无缝适用于主板自带散热片的场景。我这块华擎太极Z390 的22110超长散热片正好派上用场,而且实测散热效果非常不错。


询问过华擎技术部,3条M.2都不是CPU直连的(CPU直连第一条显卡插槽),所以放在第三槽不会对测试结果有影响。



快速预览结果


系统 win10 1903 华擎Z390 太极极限版  i7 9700K   DDR4 3600 8G*2


▲采用CDM测试数据汇总做成的表格,其中红白色系代表新C2000Pro Speed高速模式,绿白色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低发热模式,蓝白色系代表HP EX 950。同理下面的图表也是一样的。


通过对比,可以发现,由于海康威视新C2000Pro 除了NAND的配置不一样之外,与 HP EX950 512G 硬件配置没有神马差距,所以两者的性能基本上在同一水平线上,得益于 新C2000Pro与散热片的兼容性更好,所以得分方面会略微胜出些,而温度的表现同样也说明这个问题。


▲红色系代表新C2000Pro Speed高速模式,绿色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低发热模式,蓝色系代表HP EX 950


在大文件连续读写,Speed模式下的新C2000Pro,跟HP EX950差不多,但是写入速度会更快些。低功耗模式竟然写入也赢了HP ex950,真的是有点意外。


▲红色系代表新C2000Pro Speed高速模式,绿色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低发热模式,蓝色系代表HP EX 950


在4K 8Q8T的测试上,还是得到一样的结果——新C2000Pro Speed模式与 HP EX950性能在同一水平线。但是这次的Stable 低功耗、低发热模式,可以看到4K Q8T8的写入速度下降了,后续的测试也同样表现了这个问题,也就是Stable 低功耗模式牺牲了部分的写入速度,来换取更为出色的温度、功耗、寿命控制。


▲红色系代表新C2000Pro Speed高速模式,绿色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低发热模式,蓝色系代表HP EX 950


新C2000Pro的散热片兼容性表现突出,同样的测试下,Speed模式在保持与ex950同样性能的情况下,温度控制更优秀,考虑到长期使用,这个不断的量变可能引发质变。Stable 低功耗、低发热模式则使得温度、功耗、发热进一步降低。



测试结果数据


系统  win10  1903   华擎Z390 太极极限版    i7 9700K      DDR4 3600 8G*2


新C2000Pro 512G Speed模式


▲ AS SSD成绩,单文件读写能达到2637MBPS与1892MBPS,相当不错了。


▲在测试Crystal Disk Mark的时候,开启Crystal Disk Info监控温度(需要不断切换标签),记录下最高温度值。


▲Crystal Disk Mark测试得分,这个得分可以说是相当出色了。


▲TxBENCH测试成绩,与CDM的测试结果并没有多大的差距,只不过是测试的项目有所不同,不过在TxBENCH测试里,新C2000Pro 竟然得分比ex950高 有趣。


▲Anvil's Storage Utilities是一款全方位的测试软件,可以测试硬盘的各种数据大小的读写速度与IOPS。



▲在 2600X + X470 M7上测试,4K读写明显比intel平台高,4K读甚至翻倍了。我不禁陷入沉思..........是win10 1903(幽灵/熔断补丁的锅,还是这块板子的问题?我改天换块板子试试)


新C2000Pro 512G Stable模式


▲AS SSD在测试结果与得分上看不出Speed模式与Stable模式的性能差距,得分差距很小。


▲在Crystal Disk Mark测试的时候,截取Crystal Disk Info最高温度并记录。观察到连续读取时最高温度为43摄氏度。


▲为了防止混乱,Crystal Disk Mark     Stable模式更改了下主题,可以看到,4K的Q8T8传输速度下降了,其他的读写速度倒是差距不大.....这????????


▲对比之前的Speed测试,可以看到4K的连续读写的确是被限制了,也就是Stable模式是通过4K连续读写限速来达到降温、降低功耗的目的。


▲Anvil's Storage Utilities 4K连续的权重得分不高,所以造成两种模式的得分差距不大。



HP EX950 512G


▲HP EX950本质上与新C2000Pro主控、缓存一致,所以得分基本上在同一水平上。





▲两者性能的差距就是由于散热兼容性引起的,毕竟EX950在主控上方有一张铭牌,撕了没保修,不撕影响散热与性能,尴尬。



总结


系统 win10 1903 华擎Z390 太极极限版  i7 9700K   DDR4 3600 8G*2


▲采用CDM测试数据汇总做成的表格,其中红白色系代表新C2000Pro Speed高速模式,绿白色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低发热模式,蓝白色系代表HP EX 950。同理下面的图表也是一样的。


通过对比,可以发现,由于海康威视新C2000Pro 除了NAND的配置不一样之外,与 HP EX950 512G 硬件配置没有神马差距,所以两者的性能基本上在同一水平线上,得益于 新C2000Pro与散热片的兼容性更好,所以得分方面会略微胜出些,而温度的表现同样也说明这个问题。


▲红色系代表新C2000Pro Speed高速模式,绿色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低发热模式,蓝色系代表HP EX 950


在大文件连续读写,Speed模式下的新C2000Pro,跟HP EX950差不多,但是写入速度会更快些。低功耗模式竟然写入也赢了HP ex950,真的是有点意外。


▲红色系代表新C2000Pro Speed高速模式,绿色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低发热模式,蓝色系代表HP EX 950


在4K 8Q8T的测试上,还是得到一样的结果——新C2000Pro Speed模式与 HP EX950性能在同一水平线。但是这次的Stable 低功耗、低发热模式,可以看到4K Q8T8的写入速度下降了,后续的测试也同样表现了这个问题,也就是Stable 低功耗模式牺牲了部分的写入速度,来换取更为出色的温度、功耗、寿命控制。


▲红色系代表新C2000Pro Speed高速模式,绿色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低发热模式,蓝色系代表HP EX 950



而海康威视的 新C2000Pro   10年全国联保(ex950 5年全国联保),同时支持双固件(Speed 高速模式 / Stable 低功耗、低发热模式 ),支持软件  HikBox。


新C2000Pro的散热片兼容性表现突出,同样的测试下,Speed模式在保持与ex950同样性能的情况下,温度控制更优秀,考虑到长期使用,这个不断的量变可能引发质变。Stable 低功耗、低发热模式则使得温度、功耗、发热进一步降低。


最后海康威视  新C2000Pro采用的是紫光的原厂3D-TLC NAND颗粒(本质是intel的晶圆),比起ex950的佰维3D-TLC NAND颗粒更好,同时售价比起HP EX950 512G的  600~650元的售价便宜了100元左右,性价比更高。


所以,综合考虑,更推荐海康威视  新C2000Pro  512G,或者更大容量的型号。


这款509元的海康威视 新C2000Pro 512G 性价比真高   

网友评论