最初听EH3时，连接各种头戴耳机，声音并不吸引我，感觉就只有猛，但最近几天，不清楚是心态的变化，还是“持续N日的煲机”起了作用。总之，就觉得一切正常了。然而这个过程大约持续了有一个多月。 以下是对台式解码耳放一体机EH3（约5000元）的一些想法和实验记录： 238×188×59mm，2.8公斤，正面一个近似圆形的实际1.6英寸的IPS全视角屏幕。 采用了ESS公司的全新旗舰级解码芯片ES9039PRO，支持最高到768kHz/32bit，DSD512的音乐文件。内部使用了38颗大电容，总容量高达25760μF。搭载第三代FPGA技术+KDS飞秒级低相噪有源晶振，有效降低jitter，提升纯净度，稳定性。 设计有4.4mm、3.5mm、6.35mm、XLR四种耳机接口，覆盖了当下所有的主流平衡与单端。不用在这块折腾转接头或转接线了，省心得很。 近些年，山灵的HIFI设备大都有着奇高的颜值，像这台EH3，实物观感就相当高级，质感着实惊艳。 推力，10个手机小尾巴组一起也干不过它。当然，高推力也要注意使用方式。后面再细谈。 所有功能操作都是通过机身顶部的几颗按钮，以及音量旋钮（也是按钮）配合实现的。上图这个关机状态下隐约显现的那块屏幕非触摸屏，只负责显示信息，如采样率、位深、歌曲名、音量（100格）、SRC选择、增益、前级/耳机/线路输出的模式选择等。 体积在台式设备中算是比较小的。 背面如上。 我常用的主要是它的USB DAC（通过苹果设备）和模拟输入（通过CD机）接口，偶尔也会体验下它的蓝牙接收（该机不能发送），用于播放。总体感受都很好，特别是平衡性和音乐性都表现上佳。 EH3和山灵那些“便携解码耳放型随身听”（全场景解码耳放）H2、H5、H7一样，也支持本地播放，不同的是它这个是插U盘和硬盘的，非TF卡。 EH3对外部存储的容量支持最高到2TB。值得一提的是，当你用这个大家伙本地播放时，你可借助手机，通过山灵自家Eddict Player APP实现手机操控音乐播放，这种“大机器，手机玩”的乐趣，差不多覆盖了山灵所有台式流媒体机和台式解码耳放设备，对那些下载了大量本地高码率音乐的烧友来说，会很有吸引力吧。 EH3拥有比较多的输入和输出接口，可以与各类设备联动，实现解码耳放一体机、前级等功能。简单实测下，感觉它兼容性很好，符合我这样的单纯青年。 为了好卖，山灵工程师给EH3设计了很多实用、便民的东西，技术上也是各种耀眼，但考虑到文章的篇幅，所以更多功能和参数，咱就不在这里扯了。当然我也扯不明白。下面只谈声音： 这里包括模拟输入下的EH3耳放的品质、USB DAC时的解码耳放音质，以及蓝牙播放时“缩水”后的声音效果。 音源为CD机（EC MINI）时，EH3耳放效果感知记录： 不论低增益，还是中增益，整套系统的平衡性、凝聚力和动态都非常好！我手里那些不太难推的头戴或小耳机，它都能给到充足的全频能量和不噪的细致的线条。估计市面上只有某几个真正难推饱的头戴耳机才会在这里“蔫”掉。 但“高增益”就不太好说了。某些耳机此时会显得“噪”（如拜亚DT990 PRO 80欧限量版），也有些会显得又厚又素（如索尼MDR-MV1），还有的可以听出CD独有的那种舒展饱满的声音，但我又总觉得横向拉得不够开。反正啥情况都有，不好简单总结。毕竟这也是由音源、EH3（耳放）以及耳机这三方面组成，每一个环节都会彼此掣肘或是互相影响。注意，这里特指头戴耳机。 EH3“高增益”的好处是： 一、响度更高，微小的细节也会展现出力量和情绪价值； 二、一些大编制音乐或高解析度（位深和采样率超CD）音乐文件会有更富层次感或更具爆棚性的听感。 以我目前有限的对EH3的推力感知，我认为绝大多数情况下，只玩它的低、中增益就够了。因为这已经能应付大约九成的音乐和大约九成的耳机（不论入耳和头戴）。 至少，我手里所有耳机都能在这两个增益下获得近乎完美的推饱状态。这效果要比我体验的那些2000元以下的“手机小尾巴”（微型便携解码耳放）和各种档次的便携HIFI播放器，在动态、密度和声场方面，都要好许多。当然，要细究推到多么“极致”和多么“到位”，那又是另一个话题了。 “高增益”也可以玩，但后端耳机的搭配以及音量的调节就有必要多留意。 若给它搭配音特美ER4SR、ER4XR或一些潜力较大的纯动铁耳机，那务必在插之前先看看EH3的“增益和音量”状态。这很重要。否则，就会像我前几天那样，一天之内脑浊搞坏俩好耳机。这都是拜大推力耳放和我的笨拙所“赐”！所以，现在看到超过1W输出的东西，我会本能的警惕。 总体上，如果是用山灵EC MINI做线路输入，那我感觉EH3的耳放部分是那种中频韵味偏素一些，整体力量威猛一些，不太容易有山灵某些便携设备的那种“浓情蜜意”。相对更凸显“纯素质”一点。 山灵EH3的耳放部分比我手里飞傲K7和AUNE X1S 2020这类小型台式千元档解码耳放的耳放部分，在输出功率、分辨率和声音规模感上要好几个档次，可以把一些难推（低阻低敏）的头戴耳机推出明显“饱满”而“立体”的效果，但比起定位更高的某些纯耳放或某些旗舰级解码耳放的耳放部分，它在分离度和低频威力上也会有所不如。不过这也受价格（成本）影响，很正常。 音源为苹果设备（IPAD、IPHONE）时，EH3解码耳放综合体验实录： 使用早前买的一条Lighting转USB-B（IPHONE 15是type-C转USB-B）音频线，USB数字输入到山灵EH3，组建一个简单的“APPLE MUSIC”流媒体HIFI系统。这个过程确实简单，没有出现任何不兼容之类的麻烦，比一些老旧的台式耳放要好，果然新品有新品的好。只是它屏幕上的“位深”总显示32Bit，无法跟随苹果音乐的信息变动，让我觉得有些怪。好的是采样率显示一直正常。 这套组合下，EH3解码与耳放综合出来的音色和音质比我预期的要好挺多，每一天都有些小惊喜。 其实最初玩EH3时，它的声音并未吸引我，感觉就只有猛，但最近几天，不清楚是心态的变化，还是“煲机”有起到作用。总之，就觉得一切正常了，基本配啥耳机都好听。润泽，厚实，还有一丝清甜。 对比IPAD直推这些大耳或小耳机，EH3解码出来的声音，在“自然度”和“润泽感”要好许多。更别提它那高度饱满的声音所带来的“心神之安定”，而这也是真正吸引台式老烧们的东西。 以下是一些具体搭配感受： 与索尼IER-Z1R搭配，浓郁，润泽，微微的甜，够大气，但透明度还没有做到极好的水平。整体主要是强在“悦耳”和“耐听”。相对于很多小尾巴或是播放器推出的IER-Z1R，EH3的威力和魅力还是更吸引我。95分。 与森海IE900搭配，只简单听了一首欧美女声SOUL。低音、中音和高音都挑不出毛病，原本这耳机人声有些干，低音也偶尔会侵袭人声，但在EH3下，我却完全没感觉到。整体的厚实度，横向声场和润泽感，都很好，可谓是“深深地打动了我”。不得不说，它是我手里迄今能让IE900发出最动人音质的机器。99分。 与森海HD400PRO的搭配，很透明，很宽松，乐器相对更好些，也同样比较“润”。95分。 与索尼MDR-SA5000搭配，听许美静精选，一些简单编曲的歌。没想到向来“冰霜骨感”的SA5000却有了较为“饱满”的低音，这增添了暖意，强化了些许厚实度，听着很美。颠覆了我以往对它的认知，而这可能也从侧面反映出，山灵对音乐性的注重确实要优先于指标和用料。90分。 与HIFIMAN SUNDARA初代开放式耳机搭配：这款耳机灵敏度很低，但在EH3的中增益下，会有很理想的饱满度和润泽感，整体音色会比较偏暖，音量开至50到70之间时，乐感非常好。相对的，以往这耳机在我手里的播放设备下，都是有力无气或中性乏味的。这是第一次碰到“这么柔美动人”的SUNDARA，颇有些吃惊。95分。 连接森海HD800S，听APPLE MUSIC里面的古典音乐，主要欠缺的是低音力道、韵味，马友友的大提琴演奏，琴声中下盘的浓厚和质感展现不出来。不过，切换到非古典类型的音乐时，人声和流行乐感都挺棒，这感觉真奇妙。总体80分吧。 连接索尼MDR-Z1R，低频威力、人声音色、中高频的冲击力和动感，这些大框架都没问题，力道足，听感也不错，但总觉得不太透明，也不够敞亮，让我觉得不过瘾。80分吧。 连接MDR-MV1，低音力道十足，解析和人声都很棒，声场也不错，但感觉这耳机的透明度相对更好的头戴耳机还是差些意思，潜力有限，爽感有限。不过基于EH3的助力，也算是给了我很好的享受了。95分。 与各类中、高端入耳式耳机搭配，包括山灵超级动听的小耳塞SONO，整体听感都相当好。在能量十足的前提下，还有着高强度的控制力，以及山灵特色的柔美和高度还原性，所有这些都给了我很大的享受。这些基本都可以视为99分。 编解码器为AAC时的蓝牙播放： 使用IER-Z1R听它，此时“响度”明显偏低（相对以上两种有线连接模式），不过LDAC时，响度、动态和频响范围都会再好点。 AAC模式下，与EH3搭配的索尼IER-Z1R的乐感仍非常好，流行类的音乐，我觉得是没有任何问题，但听高解析度音频、古典音乐的话，那“高增益”可以说是必须的，而且此时的音量也要转到七成左右才行。否则，纯素质这块就跟中低端HIFI播放器推它差不多，不痛不痒。 嗯，以上。 EH3的外形设计、内部用料、玩法、参数和功能在当下的5000元价位段，我觉得性价比很高。搞笑的是最初我还对它爱答不理，但这几天却觉得它有种“尽善尽美”的感觉。真正体现了高素质和高乐感的融合。 它挺适合一些老烧，或是想体验台式设备的年轻烧友。另外，如果你手里的耳机声音太素，太单薄，想改善听感，提升润泽性，音乐性的话，也可以重点考虑下这台机器。 <更多>

推出有年头的IFI ZEN CAN纯A类全平衡设计的耳机放大器于前几个月入手，觉得挺牛，好听，记录下： 正面：中间是音量旋钮、紧邻的左边是四种增益调节按钮，然后是输入源（3种）的切换，最后是开机按钮。 音量旋钮右侧是6.35mm耳机口、4.4耳机口和XBass、3D矩阵音效的切换按钮。 个头不大，薄而小。放在我这本就很拥挤的桌面上也不占地方。好评。 背面：3个模拟输入口（包含1个4.4mm平衡输入）、1个4.4mm平衡输出口。 条件有限，咱只能使用标配的双RCA线和自购的3.5转双RCA线与我手里的各种前端连接。据悉，官方特别推荐使用这个4.4口的模拟输入，以后若有条件我再折腾吧…… 顶部：磨砂，深灰色，与正中间拉丝银白的金属匹配出一种挺高雅的格调。 上面那个是IFI ZEN BLUE V2蓝牙解码器。一套下来总价约2000多元。 总体感受是好声且划算，作为流媒体时代的分体式组合HIFI系统，是很理想的。 这俩，谁在上谁在下无所谓。 背面连接形态如上。 更多使用方面的感受，这里不再阐述，因为它已经挺出名的了。 下文是基于对比和各种插拔下的聆听感受，有一定参考价值，但内容较长，感兴趣的话，可以先收藏再看。 对比旷世CMA12，CAN的声音密度和横向声场有所不如，前者可以给出更凝练饱满的音质，整体上刚猛与精致感兼具。但耳放部分对低频的“塑型”效果比我前阵子评测的同档次纯耳放还是有差距，具体表现在森海HD800S在CMA12上，“下沉力”和“浓厚度”还是不够“猛”，临场感相对欠缺了点。 不对比万元机的话，IFI ZEN CAN的素质和听感仍给我很高的满足感（退烧感），尤其是看到它那不大的个头，却能把几乎所有大型经典头戴耳机推出非常“好听”且“给力”（非力大声粗）的效果，就觉得好超值。它的声音既饱满又自然，一切像是刚刚好。难觅缺点。 如果是接驳小耳塞，就更别提了。那些隐秘在暗处的力量，原本不明显的声场，曾不觉得有多好的音乐，通通都会光彩异常。 如果你听了太多随身播放器或是2000元以内的微型、台式解码耳放一体机，又没有感受过高饱满度和高透明度所带来的“安定感”，那此时，这款价位不高的IFI ZEN CAN或许就是你的下一个“音乐基站”。 以下是一些不太好推的耳机与该耳放搭配后的感受，音源有苹果手机+飞傲BR13（蓝牙接收器）、苹果手机+IFI ZEN BLUE V2（蓝牙接收器）、山灵EC MINI便携CD机、山灵M6 PRO初代便携安卓播放器。通常情况下都是以蓝牙形式接入，并以APPLE MUSIC流媒体的形式聆听。 需要注意的是，分体式HIFI系统由于牵扯的环节相对较多，出恶声的几率可能比单一前端要多。一旦遇到，需耐心分析。 先简单罗列一些官方参数。 输出功率： 平衡：>15.1v/385mw (@600欧)、>1.0v/890mw (@64欧) 、>6.2v/200mw (@32欧） 单端：>7.6v/98mw (@600欧)、>7.4v/870mw(@64欧)、>7.2v/1600mw (@32欧） THD+N： 平衡： 单端： 我简单对比了几款热门解码耳放一体机，发现这款纯耳放的参数和功能总体还是很不错的。听感上，源自推力（实际听感声压、控制力和音色）的优势会更大。 搭配森海HD800S（300欧，102dB/Vrms）时，使用平衡口，机器上的四个增益轮番切换，听感都相当不错。它能把各类型录音或音乐表现出令人刮目的一面。即便0dB也能发出相当到位的响度和饱满度，且不论男女声流行，还是纯器乐演奏都有着相当悦耳、饱满的声音。 相对我手里曾售价近千元的飞傲两款便携纯耳放，同样是千元级的ZEN CAN，在响度、动态、密度和自然感上可以说是全部超越。且够细腻，够透明。相当不错。 搭配索尼MDR-Z1R（64 Ω，100dB/mW）： 易推响，但不易展现松弛感的耳机。与ZEN CAN结合，声音大都是好听的，超预期，可能是我手里所有前端中最好听的，但素质层面，低频塑型效果比高档耳放或解码耳放还是有差距。显得松散，不够凝聚震撼。总体上就是韵味好，人声和高音都不错，只是低频和声场还不够出彩。当然，这款耳机一向不好伺候，解码和耳放都得跟上才能对得起它那变态参数下的潜力吧。 搭配拜亚dt990 pro黑色限量版（80欧，灵敏度96dB/Vrms）： 大多数便携播放器或手机小尾巴都无法把它推出理想的效果，常表现为透明度高，声场够宽，响度还行（除古典音乐或部分HIRES音乐），但饱满度（凝聚力、动态、声场）以HIFI标准还是不够。 与IFI ZEN CAN搭配时，初始0dB增益已经有很不错（较理想）的效果，但规模感（动态、饱满度）还是稍微弱了点。 升至6dB或12dB时，响度和饱满度会进一步提升，同时DT990 Pro细致唯美的音色和宽广的声场也仍能良好保持，该状态下，可以更好得享受大动态音乐，而此时这只耳机的听感，也明显好于我手边各种所谓的大推力便携HIFI播放器和“手机小尾巴”，真不愧是纯耳放。 简言之，IFI ZEN CAN的推力和音色都很适合这款低阻低敏头戴耳机。 需要注意的是拜亚这款型号可能是低阻或振膜原因（低阻低敏），在这款耳放的高增益，大音量下，听一些低音凶猛的音乐时，可能会有低、中音轻微失真的情况，故调节耳放音量和增益时，需多点谨慎。 另外需要一提的是，这套组合听一些HIRES音乐或古典音乐，对低音段的还原还是不够好，但这并不是耳放的原因，主要还是这款耳机本就没有足够好的动态，以至于在表现爆棚音乐时，难以征服人。 搭配HIFIMAN sundara（初代开放式，37欧，94dB/Vrms）。 和上述拜亚耳机挺像，也是大多数便携设备都推不出理想的饱满度或是响度，但非要对比易推性的话，它似乎比拜亚那款还更好点。 我手里的几个桌面级解码耳放可以把它推出很清晰舒展的效果，但总有暗或闷感。 搭配IFI ZEN CAN，3.5耳机孔下，0dB增益时，绝大多数音乐，都有着挑不出毛病的饱满度，有大耳机基本的安定感。三频都有高水平发挥，但听大提琴时，低音和中音的质感还是少了点味道，此时将增益开至6dB或12dB，会明显改善。 不同于上述拜亚耳机的是，sundara被IFI ZEN CAN推饱后，中、低频能量会提升更多，也更有力道，相比搭配常规便携和部分桌面HIFI前端，这套组合的听感，我个人觉得会更偏暖，也更适合流行一些，这是我之前没想到的。总体上，听感很不错，有力，有厚度，也有不错的细节清晰度。但“中高频的细腻感，分离度”，听着是不太比的不过拜亚那个。好的是，它能承受更大一些的输出功率，在易推性，动态以及对大提琴音色的还原方面，也比拜亚那款更好，相对更适合听一些规模感不太大的古典音乐。 搭配音特美ER4SR（45欧，98dB/mW）： 前不久评测SUPERFET耳放，由于疏忽，直接把这个耳机推爆了，两边动铁单元的音色都因此受损，后来紧急又买了一副，同样是安装官方2.5mm平衡线（国内无售），通过4.4转接头与IFI ZEN CAN链接。 和搭配HD800S一样，初始的0dB增益已能应付绝大多数音乐，音乐性和音响性都无可挑剔，但，如果你比较注重低音质感和中频的浓厚味道，0dB很可能会让你觉得有些单薄，特别是大提琴演奏时，这个情况会比较明显，我是将增益直接提至12dB，发现改善不少，也没有可闻的某些频率的模糊失真。同样，12dB增益下的ER4SR也是听感最自然、饱满的。兼顾清晰与浓郁。我认为这是很理想的音质。 需要留意的是，即便ER4SR、ER4XR都有着“潜力大”，能经得住“大音量”聆听的特点，但其上限比起绝大多数耳塞类动圈耳机，仍要再低一点。故调节音量时，务必谨慎。 搭配水月雨VENUS启明星（18欧、100dB/Vrms，实际灵敏度83dB/mW）： 同样也是不好推的耳机，可以说是我手里最难推饱的，得亏标配4.4mm平衡插头，“台式”的命。 与IFI ZEN CAN搭配，接入平衡口，近乎完美，听感很好，很HIFI，也很松弛，是比较理想的声音。4种增益随便切换，面对各种音乐都能发挥正常（古典音乐需调高增益），除了解码部分，可能还可以再折腾下（这里IFI ZEN BLUE V2是挺不错的，透明度高于飞傲BR13），单就耳放来说，基本没缺点。 至于森海塞尔HD400PRO、索尼MDR-MV1、MDR-7506、SIVGA SV021、SV023、LUAN这些近几年推出的易推且灵敏度偏高的头戴耳机，IFI这款耳放都能轻松推出比大多数高端便携HIFI播放器饱满许多，且更具动态的“安定音质”。 而针对JVC FW10000、索尼MDR-CD3000、SA5000等一些“低频不足”的耳机，你都可以通过这款耳放附带的Xbass功能进行“一键低音提升”，这个提升，我觉得比索尼曾经不少低音增强技术更好，给的恰到好处，没有影响其余频段的自然，很值得开启，通常都会有积极作用。像SA5000在开启了Xbass后，在某些音乐下的听感真是好的要命！ 而3D功能，就类似索尼曾经一些数字随身听上的“矩阵”音效，可以不夸张的扩大声场，明显降低颅内效应。该功能适合音特美ER4SR这样的声场不特别“开”的入耳式耳机，或是HD800S这种头戴也可以使用。老实讲，我有挺长一段时间都不知道自己开了“3D”,当发现并关闭后，感慨3D“大法真好”，很宽松、透明，以至于切换后需要一段时间适应。 总体上，不论XBass、3D，还是4种增益下的实际推力感知，IFI ZEN CAN都做的相当有水平，能非常充分的发挥出耳机潜力，而且结合性能和功能来看，其千元的定价在较高端耳放市场中也很有性价比，值得讲究音质，又有一丝理智的“桌面党”使用。 它的音源可以是便携CD机、便携HIFI播放器、蓝牙接收器和手机的组合、独立解码器和手机的组合等等，还挺多元的。我个人试下来，CD机的音色似乎是最迷人，尤其是搭配到合适的耳机，那真的是催人泪下。 ZEN CAN的缺点： 1、每一档增益在无限逼近最小音量时，会偏音（逐步往右声道偏），在某些情况下，这会很不方便。不过，也要看你的音源是什么。像我，手机+蓝牙接收器+它的组合，手机端也可调至微小音量。就不太影响。 2、另一个就是按下Xbass或3D功能时会有轻微爆音，听着不舒服。 <更多>

前言，魔都通勤族的音乐体验 大家好，我是司小姐，魔都平面设计师，由于家庭距离单位比较远，上班的这些年一直是地铁通勤，时间约为单程一个小时，这个时间在魔都算是非常正常的通勤时间，无聊的路上要么选择看电子书，要么听歌，看书的时候容易沉迷，所以很多时候会选择有声书等等APP ，作为每天地铁通勤路上的小伙伴。 之前使用过几款蓝牙耳机，也兼顾了降噪的功能，但是由于我自己的马虎经常会遗漏，又或者是忘记充电，林先生后来建议我直接使用有线耳机，拿起来就用，也不会担心有电没电的问题，不过现在很少人使用有线耳机了，由于手机很多品牌都省略了耳机孔，所以家里的一些老的3.5MM的耳机基本都排不上用途。后来林先生给我买了一台海贝的牙耳放，完美解决了耳机播放接口的问题，同时也提升了不少音质方面的体验。 如何您和我一样喜欢有线耳机的便利性，同时也希望和蓝牙耳机一样便携，那么选择一款合适自己的蓝牙耳放就成了刚需。可以提升你的音乐体验、通话质量，同时提供便捷的无线连接。我们精心挑选了几款具有出色性能和卓越功能的蓝牙耳放，让你在音乐、游戏和电话中都能享受高品质的声音。 海贝W3 二代蓝牙耳放，精雕细琢的产品 海贝最早在蓝牙耳放方面发布了不少新品，这几年由于使用人群的原因，开发进度略慢，这次的W3已经是二代产品，针对上一代在续航，配置等方面都做了一些升级。 HiBy W3二代 采用了CS43131的独立解码芯片，比上一代的AK4377的能力更加强大，同时主芯片也有高通QCC5121升级到QCC5125。无线蓝牙也从早期的蓝牙5.0升级到蓝牙5.2，稳定性更是提升了不少。同时HiBy W3二代 还额外增加了NFC 的配置，让手机和蓝牙耳放的连接更加的方便。 推力方面也是衡量一款蓝牙耳放产品的主要参数之一，HiBy W3二代 支持最大推力为95mW@32Ω。同时为了兼顾不同人群的需求，HiBy W3二代 支持小尾巴模式，车载模式，电池支持最大10.5小时的续航，为了兼顾通话的高清，还额外支持CVC高清通话降噪，配置已经是考虑的非常全面。 使用体验，上班通勤组的音乐小帮手。 作为一款针对无线蓝牙的产品，HiBy W3二代 支持的蓝牙5.2模式非常的好用，提升地铁车厢高干扰的情况下依然可以保持稳定的连接，同时支持高清蓝牙编码。UAT,APTX,APTXHD SBC ACC等等模式，让你的音乐小尾巴更加的好用。 得力于192KHz的蓝牙音频支持，畅享你的红星歌单让你可以安静的沉浸在自己的音乐世界里无法自拔，但是需要注意不要坐过站哦。HiBy W3二代配备了两个放大器，适用于不同阻抗的耳机，提供更高的输出功率和更低的失真，确保音质的一致性和优越性能。 NFC链接简直不用太方便，轻轻一触碰就可以链接，换一台手机也是轻松搞定，现在很多2K左右的手机都支持NFC了，这个我给好评。 如果你想个性化自己的歌曲效果，还可以通过下载HiBy Blue App实现远程控制，支持查看采样率，蓝牙格式，电量，EQ调节，升级固件，让你随时随地的可以设置自己的听歌模式。 除了可以在通勤路上听歌之外，HiBy W3二代 还支持小尾巴模式，通过C口连接电脑一秒变身有线小尾巴，电脑声卡。同时还支持车载模式，设置好之后可以随车启动，无感链接手机，好听的歌曲一路畅享。 值得入手，这款蓝牙耳放漂亮又好用 HiBy W3二代蓝牙耳放具备卓越的音质表现和可靠的无线连接，搭配蓝牙5.2支持多种传输格式，同时搭配了独立的音频解码芯片，搭配手机实现和有线耳机的匹配使用，让你的有线耳机可以重新大放异彩。 作为地铁通勤族来说，的确是一款出色的无线音频设备，适合那些对音质要求较高且喜欢无线便利的音乐爱好者。 我是司小姐，我们下次再见了！ HiBy W3二代 海贝蓝牙解码耳放接收器小尾巴DAC电脑声卡车载 NFC配对 降噪通话 蓝牙5.2 芝士黄 30天销量500+ ￥298 去看看 <更多>

北京奥世影音Octavart，推出的superfet场效应管阵列耳放前级(售价10000元），近期到了我实际面积55平米的小屋，这是台耳放前级一体机，纯模拟设备。说真的，我已N年没有专门体验这类产品了，上一次还是好多年前的加拿大惊雷230HAD，但限于穷，也没完全玩明白，最后出掉，脑海里只留下它“威猛”“刺激”的声音印象。 面对这台新耳放，我激动了挺久，折腾了好久。 在经过各种搭配和插拔后，小屋已经“乱”的不能看了，最后不得不有生以来第一次在地铺的边上睡觉。 superfet的坊间口碑很好，我也觉得不错，但要看清它的底子，是需要些时间的。于是，就像以往写耳机那样，做了大量对比，并在大量插拔切换的过程中，逐步了解它。这些“实验”大概持续了三天，中途会有为了避免音质误判而本能的休息。 期间多数情况下，都是用的森海塞尔HD800S（即便不是我很喜欢的），若无特别说明，默认后端搭配就是该型号头戴耳机。 就很简单的外观。 屏幕亮起。 最大音量。 可无极旋转的音量钮、单端一个口、平衡两个口。 背面自己看。 外观、特点和体验简评： 1、机器外观整体挺漂亮。操作逻辑比较好理解，上手较快。 2、机身发热很轻微，和我手里的几个不咋发热的手机小尾巴一样，温度很低。 3、音量设计别具一格，以前没见过这种的，具体不好描述。总计127.5。便携HIFI播放器通常是100或120。它这个真的是“超精细"，响度的变化真是非常极致。声音小到何种级别，大到何种程度，都有仪器般的细腻步进（0.5）。对一些特别易推的入耳式，很难推的头戴，它都能给出相对传统播放设备更为合适且到位的声压。 4、可单手搬，不算很重。 5、俯视音量旋钮的转动，会发现其轨迹曲线行进。 6、面板四周的螺丝是很罕见的“蓝”，有高级感。 7、只有高、低两档增益，但没想到不论在哪个模式下，它对耳机的推动效果都很好。很有满足感。 插拔记录（基本是按照体验的时间顺序，由简单到复杂）： 1、索尼EJ785线路输出至superfet耳放，声音很柔和。 2、山灵EC MINI便携CD机线路输出至superfet耳放，声音很有活力，动态和层次感很好，相对EJ785搭配该耳放，约有一到两个档次的提升，此时耳机有被发挥充分的感觉。 ———————— 我手里有几台千元档的小型台式解码耳放，能翻出来的有AUNE X1S 2020款和飞傲K7，还有个纯耳放IFI ZEN CAN。下面是用它们的“耳放”部分对比superfet。 将山灵便携CD机EC MINI作音源： 线路输出至AUNE X1S 2020（只有3.5耳机口），此时声音稍糊，耐听，柔顺，人声较饱满，但规模感小，同时也欠缺高音细节和声音密度，虽说较悦耳，但基本展现不出HD800S的解析和声场。只能说比一般的千元档随身HIFI播放器好一点吧。 切换至飞傲K7（有4.4口），此时HD800S的动态、瞬态有了比上一台机器不小的提升，立体感非常明显，有满足感，展现出了HD800S的基本威力。 切换至IFI ZEN CAN：此时的满足度相比飞傲K7又有进一步提升，同价位的纯耳放比解码耳放的耳放部分还是好很明显的！ 最后切换至superfet，此时的声场相对飞傲K7是要大出不少，“立体”感更强，“厅堂”出现。密度也明显更优，脑子不由自主的联想“声浪”往各个方向奔涌的画面。很爽。 而相对同为纯耳放的IFI ZEN CAN，superfet的冲击力更强劲，人声明显更饱满，全频线条都变得壮阔不少，声场也相对更大。以听的满足度来说，在这4部机器里，两台纯耳放都有上佳发挥，都能很好的诠释CD音色，展现动人听感，但定位更高的superfet，素质更顶，它让耳机展现出了极其饱满的一面，细节结像被增大增厚，极尽真切，甚至偶尔会有听觉和视觉被打通的奇效。 小结：以入门级CD音源+耳放的简单组合方式听音乐，superfet对HD800S耳机的声音密度、动态、分离度、规模感、饱满度有相对千元档解码耳放的耳放部分特别大的超越，有相对千元档纯耳放很大的超越。推动效果满意（很好）。 便携HIFI播放器做音源： 山灵M6 PRO（初代）线路输出至superfet。 声音满足度很高，只想静静地听下去。会很沉醉。 山灵M9（旗舰）线路输出至superfet。 声音更饱满了，但音色却不柔顺。 单说音响性质：以M9为音源时，整套设备的人声饱满度、动态和声场都会不同程度的好于M6 PRO作音源。这个领先虽不是一耳朵，但稍微多听听，还是能察觉的。 但听感“不太平滑”，感觉superfet进一步放大了M9在播放某些音乐文件时，那些可能产生“噪”的频域。 苹果手机或IPAD作音源： 将AUNE X1S 2020和飞傲K7作为解码器，连接superfet耳放，组建HIFI耳机系统，体验apple music里面的内容。 一、iPhone+AUNE X1S 2020+superfet：声音很好听，绵密柔顺，温润，略暖，有丝滑感。 二、iphone+FIIO K7+superfet：声音很好听，更为立体（纵深和垂直空间）、音色略冷，顺滑。 三、iphone+旷世cma12+superfet:声音惊艳，展现出了高级感的音色和超高的透明度，声场扩散了出去，产生了类似颅外结像的感觉。分离度和凝聚力相对前两个组合，有档次上的巨大提升，非常适合搭配各种高档耳机听，体验录音品质和器乐质感。 通过一步步的折腾，基于现有的手里的设备，感觉上面的第三组玩法能更好的让superfet推好耳机，但内心的噪音仍会泛起，就是“如果有与这款耳放定位相匹配的更好的纯解码器”，两者相连会不会更“惊艳”？ 我认为superfet完全有这个实力去放大更优质前端的味道，并挖掘出那些“难推”耳机的深层实力。它的的还原力、声音气质和准确性都非常之好。 （还有些搭配体验没在里面罗列陈述，是因为这些都属于辅助判断用的，但这部分也真是耗精力、体力。） 搭配耳机感想： 音特美ER4SR：一款很多人以为没啥低音的动铁耳机，但事实上，稍微好点的手机小尾巴就可以把它推出沉实的低音，只是不那么“饱满”罢了。它专注清晰度，凸显了中、高频的层次。 搭配superfet，音响性要比搭配各种手机小尾巴好不少。头中效应近乎没了，空间扩散至头以外，高密度的坚实低频，合理的低音量感，高频延伸漂亮，可以听一些大编制。感受小四真正的声场。 （提示：折腾期间，由于搭配的多是头戴耳机，习惯性的给这款动铁耳机也开了不小的音量，后引发耳机内的某种噪声，尚不知是否毁了。建议搭配动铁耳机时，音量要小心。） IER-Z1R：听久了ER4SR，再换到IER-Z1R，会有些许不适，偏多的低频和相对略暗的人声，需要大脑稍微“缓缓”。缓好后。IER-Z1R磅礴的低音气势在superfet下尽显“头戴”气势，人声也非常好听，被低音包着，可以很动人。值得一提的是，相对IFI ZEN CAN下的IER-Z1R，superfet会给出更具“肌肉感”的线条，给人一种极饱满的真实感，区别于ZEN CAN那种“清晰的虚弱”（相对）。 而在更高级（旷世）解码器+superfet的搭配下，IER-Z1R的透明度则会再跃升一个台阶，听感和素质的结合会更好，不得不说，这套组合下，我已哭。真希望我能永生。死在这套设备上。 MDR-MV1：这款耳机，基于IPhone+飞傲解码器+superfet组建HIFI系统后，会有威猛，饱满的听感，与某些解析不错的前端搭配（小音量下）也可以。除此之外的搭配方案，耳机往往容易趋向平淡，欠缺明亮和舒展的空间。 简单总结，就是这耳机偏肉，太温和，分离度和动态不太够，不得已，最后换成旷世解码，再搭配superfet，效果提升不少，由之前的温厚变得线条凝聚和透明度提升。悦耳了。但是素质上，MV1的潜力总归不大。用这么贵的耳放伺候它，我在思考是否值得。 索尼MDR-CD3000：基于IPhone+飞傲解码器+superfet的搭配，通透性很高，声音很醉人，人声清甜，高音质感相当好。没有试用旷世的，因为飞傲那个解码已经够悦耳了。 索尼MDR-SA5000：高音极具空气感，与CD3000（基于superfet）不相上下。 SA5000的“薄声”是无法通过耳放、解码之类的缓解的，可能用CD机作音源时，会润一些，软一点。 FOSTEX TH900MK2：这款耳机的特点是人声远，低频深，高频撩人。有些音乐下，它确实很不错，但终究不是字正腔圆的科学HIFI调音，即便被superfet推得这么饱满。听到最后，在头戴耳机里面，感觉人声和高音最好听的还是CD3000。但若论及音色的中正与平衡，还得是HD800S，它会让我静下来多听几首曲子，没有一丝炫技。 MDR-Z1R：与superfet搭配下来，算是相当不错了，这耳机低频肥厚，声场规模很有限，最后还是加持了旷世CMA12作解码，效果好很多，比千元档的东西确实更有利于提升透明度。而superfet也让这种透明变得场景更广，优化了MDR-Z1R的横纵空间。 森海塞尔IE900：基于飞傲和AUNE的解码，都不太好听。偏闷，低音掩盖人声的情况比较严重。几次放弃。最后折腾到明丽声底的旷世作解码，再搭配superfet，感慨这才是IE900的实力，解析太出彩了。脱胎换骨的感觉。很享受。 飞利浦SHP9500：简单体验了下，力度、厚实度比以往我对它的折腾，有再进一步的提升，但声场、规模感似乎没有太明显变化，就感觉这耳机潜力有限，不太必要为之付出太多。 折腾数日后对它的认识： 奥世影音这款superfet耳放前级自然温和地放大了解码器的特色，给了耳机更多的肌肉（密度）和立体感（声场），对比多年前我那台惊雷230HAD，它不冷，也不凶，降低了刺激性，不存在现代器材中常见的数码味儿，对耳朵很友好，而这种大气威猛与惬意细腻并存的听感，也是我很喜欢的。另外，虽说它只有高、低两档增益，但却能推响、推饱我手里的所有耳机，真是满足感到顶。 消费建议：对于手里有潜力很大的高级动圈、圈铁、圈铁静这类小耳机的，我觉得如果你想再深挖下它们的素质，是完全可以考虑弄一台superfet。 <更多>

最近听朋友介绍Roon能够有效管理家中音乐文件，搭配支持网播的解码器，就能够做到以网桥模式来通过手机、平板设备遥控进行播放音乐，这引起了我极大的兴趣，发现家中解码耳放一体机有了升级款，正好支持网播功能，所以第一时间购置了HIFIMAN EF500 HIFIMAN EF500和EF400外观质感差距不是很大，金属质感前面板凸显时尚科技感，整体的布局方式两款都非常的好看，新款同样采用RAR架构，支持DAC、支持网桥播放NAS，支持流媒体推送，支持同轴/USB，看起来满足发烧友们日常各种的使用需求。 HIFIMAN EF500自研的喜马拉雅LE R2R DA模组，从品牌宣传就可以看出是对PCM1704K的大幅度超越，能够在超低的能耗工作状态中，带给大家更低的失真、更低的噪声，4.5W全平衡输出也要高于EF400的4.4W全平衡输出。 从背面的功能面板可以看到HIFIMAN EF500接口要比EF400丰富一些，尤其是RJ45网口和相对传统的Coaxial/NET+USB拨动开关，有了那么一些复古的味道，Type-C输入和USB-B输入也满足DAC模式的使用需求，可以说大家选择聆听音乐方式更自由。 HIFIMAN EF解码耳放系列，主要目标用户就是入门桌面发烧友，HIFIMAN EF500对比EF600来说虽然缺少对于蓝牙支持，但是作为一款专注于音质的产品，对于网播和流媒体的支持，也让这款前端在选择后端设备的时候，适配性要比EF600和EF400强很多。 HIFIMAN EF500高增益和低增益之间切换还是比较方便的，高增益的声音爆发力和低频冲击力会很有力，而低增益则会让声音更温和细腻，所以对于不同大耳和不同的音频文件，需要多切换聆听下不同感受，Low Gain NOS则R2R架构来完成D/A解码。 HIFIMAN EF500前面板输出端口，对比EF400要精简许多，6.35mm耳机接口、卡农耳机接口提升了专注度，EF400自带的3.5mm耳机输出、4.4mm耳机输出接口取消之后，显得干净利落，当然大家得记得提前准备3.5mm、4.4mm转换6.35mm的转接头。 从空间利用角度来看，HIFIMAN EF系列中EF600、EF500，以及最新发布的EF499都采用竖向放置，对比我手头的EF400确实节省了不少周末空间，3.37kg的重量放置在桌面上还是很稳的，银黑配色方案作为桌搭也很养眼。 喜欢聆听音乐朋友，肯定会将耳机放在容易拿到的地方，HIFIMAN EF500外观设计正好也符合耳机支架的结构，所以既然摆在桌面上，起到耳机支架作用，发挥更多的利用价值，网播、解码、耳放、支架，一个也不能少。 HIFIMAN EF500底部标记有产品的详细参数和硬件规格，为了能够将产品放置稳定，专门制作了金属底座固定在产品上，底座涂层触感还是蛮好的，摸起来还有柔软的感觉，放置在桌面还能起到防滑的作用。 HIFIMAN EF500XLR平衡输出、RCA输出、Net网络流媒体输入、Type-C输入、Coaxial同轴输入、USB-B输入，基本覆盖了常用的连接方式，而且为了实现设备之间的切换，HIFIMAN还提供了一颗Coaxial/NET+USB转换键，十分人性化。 HIFIMAN EF500支持网桥NAS播放本地音乐、支持流媒体推送在线音乐。简单的来说NAS和PC端安装Root之后利用手机平板通过软件遥控播放这就算网桥播放，那么通过手机和平板音乐APP通过DLNA、AirPlay等多种流媒体协议推送，就算流媒体推送。 HIFIMAN EF500作为支持网播的硬件，如果需要打的早家庭娱乐中心的话，那么Roon也必不可少，这款软件支持安装在NAS、Windows、Mac、Linux等多平台，如果说唯一的缺点就是有点小贵，但是可以试用14天，咱们将roon核心安装在Windows10中体验下。 首先官网下载Roon最新版，安装在Windows10，首次使用并设置好语言、注册账号并登陆、设置电脑为Roon核心、添加存放音乐的文件夹位置。Roon会自动为本地音频进行分类整理，通过左侧选择艺术家、专辑、曲目、作曲家、作品等进行筛分显示。 Roon的数据分析和归类能力还是相当强大的，如果本地音乐较多，无疑是特别好的选择。简单来说Roon核心算是服务器，客户端可以访问Roon核心遥控进行设置、查找、播放音频文件，Roon核心设置页面可授权音频播放设备，包括支持网播的HIFIMAN EF500 HIFIMAN EF500只要放置在Roon核心同一局域网，插上网线开机就能够被搜索到，在设置中将EF500音频启用，就可以被安装在各个设备中的Roon客户端识别，这样用来遥控播放Roon核心集中管理的音频，还是非常方便快捷的。 HIFIMAN EF500在网播状态下就没有了安装环境的限制，只要有网线接入，就可以放置在家中任意位置，包括桌面、床头柜、电视柜、音响架等区域，后端设备例如耳机、大耳、HiFi音箱使用位置在哪里，EF500就可以放哪里，实在是非常方便。 HIFIMAN EF500摆在我家电脑桌面上，搭配HIFIMAN Edition XS来使用，平常就可以将大耳挂在EF500上面，Edition XS新型混合结构头梁和金属框架佩戴的时候很舒服，聆听音乐在自家研发的隐形磁体和NEO超纳米振膜等新技术加持下还原度很高。 Roon各个平台的移动设备端安装步骤差不多，首先就是需要按照页面提示，选择好语言之后重启，即可进入到选择好的欢迎页面。Roon的客户端简单使用，大家能够很快就熟悉，并上手进行使用。 Roon客户端欢迎页面选择我同意之后，就会自动进入到搜索Roon核心的页面，如果同一个局域网下有多个Roon核心服务，这里也会全部显示出来，连接需要进入的Roon核心之后，就可以看到最近添加的歌曲信息。 除了通过Roon核心设置页面进行设置以外，一些设置选项利用客户端就能够进行操作，包括一些通用设置、存储设置、服务设置等等，有时候Roon客户端并不仅仅是查询本地音乐资料、遥控播放本地音乐的客户端，还能够自定义设置Roon核心选项。 将HIFIMAN EF500连接网络之后，在Roon音频设置启用，就可以通过Roon客户端就可以在播放源找到设备，这里播放源有EF500、PGT-AN10手机、System Output核心端的板载声卡，利用EF500播放可调整动态余量、采样速率转换，滤波器也可以启用或关闭交叉反馈、参数化EQ、Audeze预设配置项，个性化细节还是蛮清晰的。 利用Roon客户端来播放Roon核心段的音乐，能够从信号路径中看到当前的详细信息，例如播放音乐的数据源信息、播放设备的名称等等，而且各个播放源可以播放不同的音乐，例如PGT-AN10手机播放音乐A、电脑主机客厅播放音乐B，做到统一界面管理个性化播放。 介绍完Roon使用方式，那么咱们再来聊一聊HIFIMAN EF500加持下，利用HIFIMAN Edition XS聆听音乐时的音质吧，EF500延续了EF400力大如山细腻如水的能力，隐形磁体版搭配动圈拓扑振膜的大耳在EF500信号强化下，让现场版的波西米亚狂想曲的声场宽阔了许多，一首歌曲中不同的曲风和唱法都得到较好的还原，现在的氛围感也能够清晰的感受到，有时候音乐的感染力就是现场才能够体现出来，灵动和柔美兼顾。 HIFIMAN EF500信号强化下，聆听Radetsky March Marcia trionfale最能够体现就是殿堂级空间的定位，以及乐器之间交汇的过渡感，对于前端推力也是不小的挑战，高亢而有节奏的前奏响起，音乐的氛围感马上就拉满并提升，管线乐器和打击乐器都能够清晰辨别，高音通透和洪亮，中音沉稳而庄重，低音下潜足够深，整首曲子都洋溢在欢快的节奏中结束。Hotel California作为试音碟必不可少的曲目就知道非常考验HiFi设备，吉他前奏以及对于环境声场的还原确实很稳，空间的立体感仿佛让人身临其境，人声的表现力度也是满意的，凸显感染力的歌声，就在细腻的表现力下能够让身心都放松了下来。张学友是我最喜欢的华人音乐家，如果这都不算爱也是他比较出名的作品，融入感情的沉稳唱法，旋律中他独特嗓音的将高低曲线都很好的表现了出来，声音细节变化都能够抓住，聆听起来确实是非常舒服。 打造家庭娱乐中心，利用Root搭配HIFIMAN EF500来体验无损音频带来的乐趣，我个人认为也是比较理想的方案，尤其是对于管理本地音频文件归类整理还是很有效率的，Roon能够从网上补全音乐内容资料，这点我实在是很喜欢，不过暂时对中文歌曲信息收录稍有欠缺。 选择Mac、iPhone、ipad遥控播放音乐，需要到App Store搜索Roon，搜索结果有Roon、Roon1.8 Legacy两个应用可供选择，按照Roon核心版本选择安装，苹果端的控制界面和安卓端差距不大，总的来说上手还是非常容易的。 HIFIMAN EF500除了网播功能以外，我还比较喜欢流媒体推送的功能，通过Apple Music、QQ音乐、网易云音乐等APP推送在线音乐，会员能够聆听更多正版无损歌曲，通过流媒体推送也节省了购置本地存储设备的成本，这种聆听方案看起来也是很美的。 利用HIFIMAN EF500的Type-C接口、USB-B接口连接台式电脑、笔记本电脑，就能够实现有线DAC模式，因为采用免驱设计方案，所以Windows11会自动进行识别，只需要将电脑的扬声器选为HIFIMAN-EF500输出即可，当然Type-C接口、USB-B接口数据线需要自备。 foobar2000来播放音频，面对高码率MP3、无损音频APE、WAV、FLAC、DSD、SACD音频格式都有很好的支持，利用HIFIMAN EF500解码增强，可以将音乐更好的进行还原，保证自然、中性、温暖，让有线解码方式带来的数码味渐行渐远。 咱们最后在来聊聊HIFIMAN EF500搭配Roon的使用心得，安装Roon核心之后，需要开启接受来自控制端设备的连接选项，否则客户端无法搜索到Roon核心；客户端安装并连接核心后，还需要从Roon核心音频设置中启用，才能遥控播放音频；最后需要注意的就是，如果安装Roon核心在Windows11系统的话，苹果客户端连接Roon核心总提示升级，建议安装Windows10上面；Roon暂时不支持APE和CUE音频格式，大家多多注意。 HIFIMAN EF500作为一款流媒体解码耳放一体机，用料也是非常扎实的，沉甸甸的手感让人倍感放心，既支持网桥播放本地NAS音乐，同时也支持流媒体音乐推送、支持同轴和USB DAC解码。HYMALAYA LE R2R DAC架构的加持下，在超低功耗下能够得到更低失真、更低噪声，输出能够实现4.5W全平衡，通透润泽、细腻丰满的三频表现还是蛮好的，推起市面常见的HiFi音箱和大耳没有任何压力，能够满足大家日常聆听音乐的需求，主要这款定位于入门发烧友产品性价比极高，喜欢的朋友不妨多多关注下。 <更多>

随着这几年解码耳放这个单品越来越多的走进人们的视野，很多音乐爱好者对于耳机的配置有了新的思路，原来可能只有花高价才能买到推力更强，音质更好的耳机，而且不同品牌的调音特点也不径相同，真要收集好的HiFi耳机，算下来是笔不小的支出，但如果拥有一个助推力助解码还便携的“小尾巴”在手边，那各种HiFi耳机不就能实力全开了嘛！ 海贝FC3解码耳放凭借其小巧的外观和更具性价比的价格，从一众便携式解码耳放中被我挑选出来，全金属机身加0.69英寸单色OLED屏幕，能支持完整16X展开的MQA音乐，并提供了一站式HiFi解决方案，能够无缝适配海贝音乐App和USB独占模式，非常热爱音乐但不喜繁琐的新手玩家。 升级外观，精巧便携 不得不说，海贝FC3经过今年的升级后，不仅新增了一块OLED屏幕，还将外观升级得越来越精美了，全金属机身外加玻璃面板搭配多款莫兰迪配色，颜值得到了大大的提高。而且在外包装上也做了升级，整体的盒型偏礼盒设计，更符合当下年轻一代喜欢的开箱仪式感。 除了FC3解码耳放之外，配件也是非常丰富的，包括一根Type-C转Type-C线、Type-C转USB-A转接头、收纳袋、MQA兑换卡和说明书等。 海贝FC3的尺寸非常精巧，仅为45*13*11.5mm，重量也仅有10.6g，所以从携带上来说没有任何负担。新增的屏幕虽然只有0.69寸，但用处还是很大的，可以显示当前的码率和音量等，不用一直拿出手机确认。此外机身的接口和按键也很简单，顶部为3.5mm单端输出口，底部为Type-C输入口，常规使用可以一端连接有线耳机，一端直接通过C口连接耳机，这样操作下来，用手机也能轻松获得 HiFi 级音质了。 升级芯片，尽享澎湃 海贝FC3的搭载着DAC ES9281AC Pro芯片，拥有强悍的解码能力，最高可支持PCM 32Bit/384kHz、DoP模式下DSD128音频规格，支持MQA硬解码。其推力达112mW+112mW@32Ω，能轻松驱动常见的各种有线大耳。 值得一提的是，海贝FC3的内置芯片，可以做到MQA 8X展开解码，想要低成本体验MQA，买海贝产品的确是一个很明智的选择。它通过了MQA的“折纸”编码技术，可以将352.8kHz或384kHz采样率的文件压缩到同类44.1kHz文件的大小。相当于原来450MB的文件，现在只用50MB存储空间，但音质却保持着原汁原味。 不过这个神技需要在后期通过硬件或软件来展开的，MQA展开的折叠越多，那么获得的音质就越好。HiBy FC3随机赠送了一张海贝APP的MQA兑换卡，配合其中优质的音源，至高可达MQA 16X展开。 说了这么多，我们还是要听听它的音质如何。FC3整体的声音风格，大声场，大动态，很强的空间感，声场定位很清晰，比很多入门价位播放器还好听。FC3有着超乎寻常的背景黑度，乐器分离度和干净纯粹的细节展现力，完全不像一个靠手机供电的“小尾巴”所展现的实力。 有了这种高素质声底，我对它的人声表现更期待了。FC3的三频偏中下盘，可以很好的释放耳机低频的潜力；中频人声结像较小，距离适中略远，用来表现流行女声是非常合适的；同时高频细节还算可以，线条清晰但不会过于锐利，声音通透有空气感，整体没什么侵略性。同时因为调音比较大气磅礴的关系，气势感是比较足的，还能把耳机刺激的瑕疵修剪的很整齐，对乐器的音色影响也不至于翻天覆地，整体调音的完成度相当高。 RGB指示灯，多种场景适用 海贝FC3还有一点非常精妙的设计，就是背面的RGB指示灯，可以根据当前播放歌曲的采样率不同，显示不同的颜色，提供直观的操作体验。例如播放DSD 128规格音频，指示灯颜色为浅绿；播放MQA时，颜色则为洋红色。 另外，海贝 FC3除了作为便携耳放，还可以充当电脑声卡，在Mac和Win10系统中无需驱动即可插即用。这样不仅是手机，就算是通过电脑也能获得更高品质的音乐，对于热衷大制作游戏的玩家或是追求电影视听享受的朋友，无疑又多了一个用处。 总结 海贝FC3在全新升级后，不仅拥有了玻璃面板和OLED屏幕，还升级了解码芯片，并支持MQA，在搭配海贝音乐APP后让手机立马变身专业HiFi播放器。此外它的助推也尽量保证了耳机的原汁原味，无论是入耳式还是头戴式等各色耳机都能完美适配，还能作为声卡使用。作为一个300元价位段的小尾巴，拥有相当难得的性价比。 HiBy FC3屏幕版 解码耳放海贝安卓手机小尾巴TypeC数模转换DAC ES9281ac Pro HiBy FC3/银色 满200减20 30天销量500+ ￥298 去看看 <更多>

最近又是掀起了各种音乐节的热潮，为什么一些音乐节总是座无虚席了，我认为是一方面气氛的到位，另一方面就是现场听真人唱的音乐可能比耳机里或者手机里的音乐质量更高。那么有没有什么方式，可以在户外还能听到高质量的音乐呢？今天就给大家推荐一款播放器——乂度XP-2Bal。 起初我也是看到乂度发布这款新品，正追求耳放的我一眼就相中它，用了后发现完全没有要我失望，反而要我惊讶，因为这款播放器能够真正诠释什么叫做欣赏高质量音乐的同时，还能满足音乐发烧的需求。 外观设计 简约沉稳 首先白色的外包盒依旧没有什么花里胡哨的设计，中间插入乂度产品配图，上边是产品名称，下边写的有产品最大功率，打开盒子就能看到乂度标志性的内包装设计盒，打开就能看到本体，另外还能看到一根长编制数据线和一根短双type-c数据线，还有一张保修卡。 接下来看到播放器本体，颜色有any差不多和手机造型一样。正反面都采用的的2.5D钢化玻璃工艺，也就是玻璃弧面屏幕，视觉张力十足正面右上角插入了暗金色的产品型号，搭配上闪耀黑的机身毫不突兀，尽显沉稳。 机身四周有很多按键和插孔，胭脂红的旋钮直接为单调的机身增添了一份鲜活的色彩，旋钮的左边依次是LED显示电源和两个耳机孔，左侧有三个按钮和一个档位转换键，除了厚度比现代手机厚一点，大小比我用的6.1寸小差不多一半，而且重量轻，很方便携带。 优质芯片组合 解码性能出色 为了更好的升华这款播放器，乂度XP-2Bal搭载两种芯片来支持USB有线输入和蓝牙无线输入。 1.ES9018K2M芯片 DAC芯片采用了ESS公司的ES9018K2M芯片，一定程度上提高了音质，并且解码性能出色，支持原生DSD、DXD、PCM音频编码格式，支持PCM32bit/384khz，DSD256。运用上这种口碑不错的芯片,对音质的的还原还是值得信赖的。 2.CSR8675芯片 了解芯片数码的朋友们都知道，高通蓝牙芯片CSR8675属于CSR86XX蓝牙音频soc组合中的一种高级芯片，就是为提供优质的音频所开发的，支持5.0蓝牙版本，并支持SBC、AAC、aptX、aptX LL、aptX HD、LDAC等高清音频格式传输。戴上耳机或者耳塞，噪音消除那叫一个绝。 这两芯片相互组合起来给我带来不错的优质有效环境，至少在我使用的这几天，连接稳定，而且没有出现多余噪声，加上音乐也是清晰可听，我也是十分享受这款乂度XP-2Bal。 320mW功率推力保障 通话语音降噪 乂度XP-2Bal接口输出功率达到了320mW，不失真功率大，用上这款播放器，让你的耳机发挥出自己的新高度。我在家里就喜欢戴上耳机，尤其是听一些慢节奏的歌曲是，居然和我的hifi耳机非常适配。 除了听音乐外，出色的降噪效果也能保持很好的语音通话环境，再加上内置定制的高灵敏度音频麦克风，交流起来声音清晰，支持蓝牙通话，采用的高通新一代的CVC8.0语音降噪技术，在户外也能随心所欲的享受无损的通话。 一器多用方便又省心 这款播放器除了能很不错的还原音质，起到降噪效果外，还有别的功能与作用。具备的NFC功能就是一大亮点，和有NFC的设备轻轻一碰就能轻连接，现在NFC市场也逐渐打开，受众设备也会大幅度增加，其便捷的连接方式肯定会受到消费者的喜爱。 乂度XP-2Bal还可以当作外置的数字模拟转换器来使用，USB的接收芯片采用的是全新的XU 208异步传输模式PCM支持32bit/384kHz，DSD支持DSD256，支持IOS设备、苹果手机、安卓手机播放器解码等，因此拥有这款XP-2Bal必要时还能作为一个DAC使用。 多种RGB指示灯闪烁 充电3小时稳定续航 为了更好的彰显蓝牙模式下不同的编码模式，乂度XP-2Bal采用了多种颜色的RGB指示灯，在产品工作的时候闪烁，不同的颜色代表不同的编码格式，不仅看起来方便，也为枯燥的程序添加了些色彩。最贴心的莫过于当电量低于20时，橙色灯一直亮着就提醒你该充电啦。 这款乂度不仅便于携带，其续航也是很不错的，充满三小时，USB传输下可以工作最少8H，蓝牙状态下最少15H，外出使用或娱乐，完全不用担心电量问题。 乂度作为中国电子音响协会会员单位之一，一直在播放器、解码产品设计上兢兢业业，这次我不经意的入手支持一下，降噪，音质方面要我很意外，不愧是远销售多个国家的产品。 总结——乂度XP-2Bal，一款性价比很高的便捷播放器 乂度XP-2Bal作为一款千元下的播放器，在音质还原，通话降噪方面确实给了我不少惊喜，一些小细节的设计也对用户们来讲很加分，搭载的芯片配合起来使解码性能出色，再加上乂度一直有着很好的口碑，我使用的这些天体验效果很舒畅。真心推荐朋友们可以考虑考虑。 <更多>

数月前，山灵发布的被誉为“全场景解码耳放”的H5（2000元）给了我很好的印象，它质感高级，功能好用，配件靠谱，音质巨好。作为流媒体时代的“耳放型随身听”，给了当时的我很强的新鲜感。 而如今，该系列的入门级型号H2也出来了，售价1000，相对功能仅为其三分之一，且只能作为配件的手机小尾巴，H2的性价比还是很高的。如果你不是特别在乎“轻巧感”，那H2确实是当下千元档非常值得选择的播放类产品。 H2包装 主要特性：内置Cirrus Logic解码芯片CS43198，支持LDAC、AAC、SBC，音频规格最高解码至384kHz/32Bit，DSD256。可插TF卡，支持本地全格式播放（纯音播放器），并可利用山灵Eddict player App优化使用体验。 输出功率：单端（高增益时）180mW@32欧，平衡（高增益时）680mW@32欧。最大输出功率差不多是同价位山灵另一款解码耳放（手机小尾巴）UA5的3倍。当然，这也是体积增大换来的好处。 关于体积，H2其实考虑得很充分，它并不是无脑做大，而是考虑到某些手机（如近几年的IPHONE）的体积和背部设计，再进行适配性的宽与高尺寸优化。 因设计简化，配件也比H5精简。具体是少了收纳布袋和一条3.5转RCA同轴线。 上图漏拍了一条Type-C to C的音频线，最右边的那个是Type-C充电线。 值得称道的是，H2的充电口和音频线接口为分离设计，这不仅能让它“边充边用”，同时也可减少USB数字信号通道的干扰，继而进一步提升声音通透性。 H2的宽度和苹果手机差不多，厚度约是2个苹果手机的样子。 整机的档次和细节质感，相对定位更高的H5确实有所下滑，但要是不对比的话，看着也还行，属于是那种较高端的机子。 机身表面触感略微有些滑，为避免磕碰和摔落，有较大的必要安装专属保护套。 不同于H5顶部的两个滚轮和两个耳机孔设计，H2只做了两个按钮，其余接口都被放到了底部。有时我会觉得别扭，但习惯了，好像也没什么负面影响。 顶部右按钮，长按三秒开机。外出放裤兜时，该按钮也可以连按两次，启动“锁定”功能，这个功能很实用，避免了误触。 左边滚轮负责“模式和功能”调节： 有三种模式，分别是插卡播放（纯音播放器）、蓝牙播放（蓝牙耳放）和USB DAC（连手机、平板或电脑变身小尾巴解码耳放）。值得称道的是，H2的充电口和音频线接口为分离设计，这不仅能让它“边充边用”，同时也可减少USB数字信号通道的干扰。 功能调节很多：高低增益选择、四种滤波选择、播放模式、音乐停止后何时关机、屏幕翻转、亮度调节、左右声道平衡、重置系统、主题颜色变更、重启、UAC 1.0开关（适配游戏机PS5、Switch）等。 以上功能都是通过左按钮和紧邻的下方滚轮联合实现的，整体操作逻辑比较有趣，也利于理解，如果你经常玩数码，学习成本会很低。 需知： H2的所有参数或功能调节，不仅可以直接通过按钮在屏幕上设置，也可以借助手机端Eddict Player APP实现。另外，当作为纯音播放器（插TF卡）使用时，也可以通过这款手机APP操控，此时所有音乐信息都将在手机屏幕上展现，播放和操控的体验会比H2那个小屏好很多。 话说，山灵这个APP发展多年，如今已经很成熟了。它打通了HIFI设备与手机的壁垒，在稳定性和功能反馈的体验上，我一直觉得很不错。只偶尔会有个别HIFI设备发生莫名细节问题。 底部一览 H2的底部接口较简洁：2个耳机口、1个USB/DAC接口、1个TF卡插槽和一个充电接口。 H2更倾向于展现自己“随身听”的一面，而定位更高的H5就多了些台式风范，它用更大的体积，加了更多接口，比H2多出一个3.5mm数字输入和一对RCA线性输出，而后者可接有源音箱。 H2两侧“滚轮”手感一般，在按压和滚动时，不如定位更高的H5手感好。 H2左滚轮在“蓝牙耳放”状态下，“换曲”时，需注意手指的搓动力度，尽量轻微滚动，否则会比较容易一下子“划拉”过去两首歌…… 音量和山灵UA4、UA5等播放设备一样，也是100格，这似乎是山灵的家族传统。夜里聆听时，更多的音量格数，也能让声音小的更到位，更符合心意。 LCD的屏幕显示效果中规中矩，不如H5那块OLED点阵屏细腻。 字体颜色可以更换。 切换到蓝牙模式时，BT旁边的AMP会变成编解码器名称，如LDAC或AAC这样。若是“USB DAC”模式，则显示音乐的采样率。 右上角除了显示电量，还显示低增益L或高增益H。 话说这个电量显示，若能切换为“百分比”就好了。 将H2与苹果手机或是IPAD搭配，听APPLE MUSIC，那感觉还是相当爽的，徜徉在各种高解析度音频中，可谓人生一大乐趣。 由于体积不大，重量又是H5的大约⅔（185g），且设计还恰到好处的贴合苹果手机，故拿着H2外出使用也没啥问题。 平日里，H2似乎也没发热或发烫的问题，机身温度一直很低，这比很多小尾巴都好。如果隔着皮套用，那将更为舒适。 另外，H2内置高容量电池（两个耳机孔差不多都10小时），不会像常规“小尾巴”那样猛吃手机电，更好的是，它在歌曲停止不久后（可设置）还能自动断电，且该状态下的它是一点也不消耗手机（做过实验），如此一来，你就不必总惦记着要“拔它”。 作为对比，绝大多数“手机小尾巴”，如果你不拔下来，那不论你是否使用，它都会把手机吃到“死透”为止。咋说呢？反正小尾巴（吸血神器），我是从来不敢在深夜使用。 所以H2这类“大尾巴”，或是说“耳放型随身听”，还是更令人踏实，也更适合在深夜睡眠时使用，毕竟你睡了，它也睡了。即便它不睡，但作为蓝牙耳放使用时，也消耗的只是自己的电。绝不吸你的手机。 当以对齐的方式叠放，会发现H2顶部刚好卡在IPHONE镜头区域的底边。这一细节令人赞赏。 声音方面： 我搭配了以下一些头戴： HIFIMAN SUNDARA-C和SUNDARA（初代开放式）、森海HD400PRO、AUNE AR5000、拜亚DT990 PRO（80欧）黑色限量版、索尼MDR-MV1、MDR-CD3000、MDR-SA5000、SIVGA LUAN、SIVGA SV021 入耳式：山灵SONO、SIVGA夜莺、水月雨KATO、音特美ER4SR、XBA-Z5等等 对比参考：山灵UA4、飞傲KA3、KA5和水月雨水解2Ti 基于APPLE MUSIC、网易云音乐、QQ音乐以及Eddict Player的USB独占的本地音乐文件。 以推动效果来说，山灵专属App的USB独占形式最好，真正展现了“耳放”的力量，动态和透明度都挺吓人的。相对而言，其余平台的音乐表现力就略显平淡，但不较真的话，也算是很不错，够“猛”的，比不少定位不特别高的小尾巴还是有提升。 音色综合感受：略微暖声、厚声，比较润泽，音色较顺滑，无粗粝感。有较明显的山灵品牌调音特色，即注重乐感，不过度渲染“速度”或“动态”，声音“非中性”，非露骨直白，相对柔和，不易暴露粗糙感。 比UA4等一些中档次的各品牌小尾巴，H2的声音饱满度和规模感还是更胜一筹，素质是有一定胜出的。 合适的头戴耳机搭配： 像森海HD400 PRO、AUNE AR5000、SIVGA LUAN和SV021这些，其实都可以IPAD直推，但与H2搭配，还是会有更进一步的规模感和声音质感的提升。 还不错的头戴耳机搭配： 我没想到它与索尼CD3000、SA5000和MDR-MV1的搭配都挺好，既够劲（动态和凝聚力），够顺（自然度），也有温情（饱满润泽），满足度很高。但再一次，我感觉MV1即便上了耳放，好像也不会有更深的潜力了。 同样的这三款头戴耳机，再用千元内的手机小尾巴推，会有“动态”和“厚度”逊色于H2的落差感，显得比较平面，支棱不起来。 那将这三只不难推的耳机用IPAD直推，又会怎样呢？对比H2连接IPAD推它们，我感觉IPAD直推下的声音还是欠缺了一些动态和足够的厚度感，比H2还是有落差。 不合适或不必要的搭配： H2与拜亚DT990 PRO 80欧黑色版搭配，那感觉就比较一般了，此时还不如IPAD直推。为啥呢？因为拜亚这个型号，只要前端音量大到一定程度，就会全频垮掉，各种失真，你只能小音量体验。伺候它，两三百、三四百的耳放就够了。 H2与HIFIMAN 初代SUNDARA搭配，不合适，H2推力还是不够，这耳机94dB。但HIFIMAN新推出的封闭式SUNDARA-C倒是提升了易推性，与H2搭配没问题，很不错。 总体上，H2的推力，特别是4.4口的威力还是相当不错的。如果你的头戴耳机有4.4插头，那推动效果大概率会更好，而我上面陈述的内容，大都基于H2的3.5耳机口，总体感受竟也很不错，至少好于多数小尾巴（线型解码耳放）。 搭配入耳式耳机： 山灵自家组合套装，H2与SONO的搭配，真是相当好听，于我而言，简直完美，各种动人。 与SIVGA夜莺（千元平板耳机）的搭配，刷新了我之前对夜莺的认知，此时它的高频延伸和低频浓厚感结合的相当好，巨好听，耐听。 与索尼XBA-Z5的搭配，虎虎生风，力拔千钧，也是出类拔萃的那种好。 小结：如果你买了本就易推的头戴耳机，却总觉得还不够过瘾，不够理想，那或许可以考虑再搭配山灵这款千元价位的H2，以进一步挖掘潜力。 那对于入耳式耳机玩家，我认为H2的两个耳机口会让它们发挥出比搭配头戴式更理想的效果。考虑到现如今100元起步的HIFI有线耳塞都已经实力非凡，所以，即便你的耳塞很入门，也一样可以考虑H2。话说，如果是四五年前，300元以下的小耳机还真是不必要考虑耳放，因为潜力也就那点。今非昔比了…… 缺憾是什么呢？ 虽说它比同价位或更低价位“手机小尾巴”更有力道，结像也更饱满，但中高频的韵味似乎少了点，我暂时觉得它不如UA5那么“甜”，UA5的高解析和甜味在我看来是一绝，H2与之相比，偏素了些（在山灵体系内）。 结语： 既是“手机大尾巴”，又是“纯音播放器”还是“蓝牙耳放”，较大体积的山灵H2给了时下电量焦虑且追求多功能的HIFI发烧友们一个新的选择。 如果你预算超过一千，不是特别讲究轻巧便携，且手里还有几个不难推的头戴耳机，更在乎输出功率、功能玩法和声音硬素质，那就可以搞搞山灵H2。 再就是，用H2搭配苹果手机或IPAD听无损和高解析度音频，要比不少常规设计的“手机小尾巴”稳定太多，主要是苹果手机电流输出严苛，致使很多“小尾巴”，特别是不带电池那种，很容易在大音量下产生播放卡顿或爆音的问题，而H2和H5这类的就无此烦恼。所以，广大苹果用户，还是有必要重点留意此类产品的。 山灵(SHANLING)H2解码耳放一体机小尾巴便携4.4平衡音频接收放大器手机电脑USB蓝牙数字输入 黑色 满300减40 送赠品 ￥1204 去看看 <更多>

用了将近一个月，飞傲/FIIO KA13这款小尾巴耳放，让我印象深刻。今天与大家一起浅分享一下。 小巧有看点的外观 午夜黑/晨曦银两种配色，56.5*22*10.5mm的机身尺寸，18.5g的重量，实在是适合外出时携带，上个月底，飞往武汉的路上，才知道了它小巧带来的方便呀，登记后，用它来听音乐，即插即用，小巧的几乎可以忽略。 正面“X”未来射线造型设计，背面钢化玻璃配以与正面相响应的折线纹理图图案，还有字体优雅的JadeAudio。铝镁合金机身，一整块金属全 CNC 加工成形，质感满满且抗干扰优秀。看着与时下的多种材质的手机背面设计更匹配了。有时这外观的优势，在使用时也在一定程度上加分不少呢。 3.5mm 单端+4.4 平衡输出，满足各种耳机接口需求。3.5mm 耳机接口更支持SPDIF同轴输出，可以作为解码器转盘连接有源数字音箱使用，使用场景再+1。 强大的硬件组合，使用兼容非常好 对前代的KA3 的传承，这款KA13作为主流手机取消3.5耳机接口的当下，作为通勤与出行最热门的便携听音设备。最高可支持 32bit/768kHz PCM 和 DSD256 音频解码。 它的多款芯片情况如下： USB芯片：SAVITECH SA9312L DAC芯片：CTRRUS LOGIC CS43131*2 运放芯片：SGMICRO SGM8262*2。 同时支持 Android、iOS 手机系统，并支持 Windows、MAC 等电脑系列，一机在手，全平台通用。随机标配Type-C转Type-C 线（匹配我最新的荣耀100 Pro和iPhone 15系列）、Lightning转Type-C线（匹配14代及以前的iPhone设备）以及Type-C母座转USBA 公头转接头（电脑使用非常方便），一次购买，可满 Android 手机及平板、iPhone 及 iPad、Windows 及 MAC 电脑等全平台使用，同时还送了一个非常实用的皮套。省钱又省心，想要的，飞傲都想到并实现了。 我自己的iPhone与各款安卓设备同时在用，在音乐流媒体已然成熟的今天，多端同一账号登录的体验，真的不是要太爽。我主要使用的在苹果音乐，日常有AirPods Pro和HomePod使用。当里面高解析无损的播放时，刚在更私密的空间进用有线进行聆听。 使用这款小尾巴耳放时，我才发现安卓FIIO CONTROL APP 互联能让它发挥更多样的玩法，除了能够控制D.Mode，还能对灯光进行调节。同时对输出音量、滤波器进行调节。相信越往后，会有更多的功能加入吧，后续的更多产品也会有更多有趣的功能吧。 更能暖人心 我并不是发烧友，只是在特定的场景下，有需要音乐的加持而已，所以当有机会提升一下音乐体验的时候，我当然会想要体验一下。 日常体验的App主要是苹果音乐、酷狗概念版、内置网易云在线音源的荣耀音乐App（暂且这么说）。 日常听的也主要是流行音乐，有李玖哲、Johnny Orlando、焦迈奇、颜人中、鹿先森乐队、周深的作品。在体验的过程中。个人感受最深的就是D.mode的加持了，正常播放时，细节表现还好，一旦开启了D.mode，整个空间感瞬间被放大了一般，低频更浑厚，层次感提升了不少，细节也表现得更丰富。在迅速降温的这个周末，熬创意时，音乐通过传递出来的能量，更加暖心不少。相信接下来的寒冷，大家可以试一下它D.mode的能量哇。 写在后面 KA13在小尾巴耳放这个细分领域中，以别具一格的迷你设计给到了消费市场一个非常可以的选择。听感上，它小体积也可以提供与小型解码相媲美的表现；兼容性方面，多种设备多端兼容的场景非常易用；说到性价比，KA13以合理的价格为消费者带来优质的的美妙听音体验。如果要选一款高性价比、听感还是OK的小尾巴耳放，KA13是非常不错的选择。 <更多>

但凡你入坑玩耳塞了，必定绕不过桌面HiFi。 一旦接触了桌面HiFi，至少有一半的人会停在台式解码耳放一体机这个阶段。尽管这并不是最理想的方案，但解码耳放一体机的存在让很多玩家重新评断自己是继续烧桌面HiFi，还是转头回去玩便携。 所以解码耳放一体机在国内HiFi市场一直保持着不错的热度，而这其中乂度家的胆石机可以说是一枝独秀的存在。 ▲看这款乂度TA22的外观配色就知道属于乂度出品，不过相比乂度之前的作品，这款台式机在造型上更加大方了。 因为乂度几乎每年都会推一款同类产品，可能很多人反而因此不知道选哪款。如果要回答这个问题，那这款TA22则是属于乂度台式解码耳放中的水桶机。 ▲在性能上，乂度TA22除了拥有3000mW的输出功率，同时支持DSD256、PCM32Bit/384kHz以及MQA渲染层32Bit/384kHz解码，当然也支持蓝牙解码。 在架构上，除了双胆管放大（两个12AU7），还搭载了两枚ES9038Q2M DAC（左右声道各一枚）。胆前级输出，晶体管扩流，同时配有双有源晶振、定制R型变压器以及日本ELNA耦合电容、NICHION主滤波电容，再加上不到2600的售价，性价比各位自己看吧。 ▲TA22机身前脸展示，除了一块3.12寸的OLED屏，右边还分布着6.35/4.4以及4针卡农平衡孔和好红色的多功能开关。 整个TA22的机身显得较为轻薄，机身底部的脚垫保持着一定的高度，机身表层的漆艺相比最初的TA系列略有提升。 ▲机身两侧和顶部都有明显的散热孔，玩胆石机的话，这个细节还是要注意的。 ▲拆开原装快递包装后看到的机身表层其实这样的，两根电子管虽配件收纳盒一同放置。 ▲配件盒就是这样的，整个包装里三层外三层的，不同担心快递运输问题。 ▲因为TA22的机身偏薄，机身后的接口显得就不那么好看了，但是很全。 从左至右依次是AUX-OUT_TUBE、AUX-OUT_DAC、AUX输入、XLR平衡输入、4.4平衡输入、光线输入、同轴输入、USB输入和蓝牙天线。 这里要注意的是最左边的AUX-OUT_TUBE和AUX-OUT_DAC，前者是经过电子管的前级输出来自所有的输入音源；后者则是来自USB、光纤、同轴和蓝牙音源转换成的模拟信号。 ▲此外各位通电前要注意机身后盖的电压显示，如果不是220V，那就等着烧保险丝吧。 ▲再来看看通电后的效果，两枚胆管的光线较为微弱，亮度远不如机身前脸的屏幕。这里有个小小的彩蛋注意一下，保护两枚电子管的“护栏”和机身凹槽上显示出的乂度LOGO可以轻易的融为一体。这个微不足道的小设计可能在常人看起来没什么，但熟悉国产HiFi的都知道国内HiFi产品的设计一向不被认同，它的运用是不是小惊喜呢？ ▲屏幕的清晰度很感人，显示的内容信息有限。注意最左边的型号标注也是有灯效的，刚开机是红色的，慢慢的几十秒后会变成偏黄的橙红。 ▲个人通电后最先试用的是TA22的蓝牙，因为这样是最方便的，只用接电源线即可。系统默认的并非蓝牙输入，个人没看说明书，凭直觉转动前脸好红色按钮，待到蓝牙页面便打开手机端的蓝牙信号，瞬间显示TA22，这交互不服不行。 当时试听的耳机是Cella的开放式旗舰大耳Balans V，这是一款阻抗只有32欧姆的72毫米开放式大耳，在TA22上表现的较为舒展，无明显底噪，虽然音色不算很亮，但通透偏温润，整体声场宽阔。 细节上低频下潜深，有些Q弹，凝聚感中规中矩，背景偏黑，氛围不算浓郁，整体有一耳朵的通透，量感浑厚有力，但还不算特别强劲，对于金属摇滚乐差点劲道。 人声上则表现出了明显的线条感，解析更为温润自然，音色依旧不算亮丽，不过中低频层次良好，所以结像是较为立体的。 直到高频部分才觉得其解析欠点力度，音色亮度倒不是问题，主要表现在聆听弦乐时毛刺较为明显，同时瞬态不够出色，虽然整体呈现出良好的空间感，但细节乏善可陈。 最让我吃惊的是，当我把音源切换到PC端时，同样是这副Cella Balans V，效果全然不同。为保证各位有更清晰的参考，个人还是拿森海的HID650和拜雅的T1二代以及拜雅T90来说说乂度TA22在有线模式下的表现。 ▲虽然是胆石机，乂度TA22这次给人的暖声并没有那么明显，在我试听的三副大耳里都没有表现出十分浓郁的氛围感，整体都偏干净，温润、通透，有韵味；缺点则是在默认滤波器下低频量感显得不够多。 虽然在低频的量感上没啥刺激感，但偏黑的背景、利索的弹性、自然的动态以及宽阔的声场让它的整体通透感较为明显，细节上对器乐的泛音表现略欠力度，不过器乐分离度、器乐定位交代的是相当清楚。 人声表现是最值得听的，暖但不过火，有点春风拂面的微醺，质感又有点干净，但没有那么明显的素质感，解析自然、流畅，齿音控制良好，音色在三频中最为亮丽，可驾驭不同男女声，在不同耳机上的舒展程度不同，总得说来大家都在把温润作为耐听的起点之时，在它上面反而更像是终点，这让我忍不住想用耳塞试一试。 于是顺手用了前段时间个人试听的FONO的单动圈Ref01，可能是得益于Ref01易推的缘故，它在保持相当不错的声音密度的同时，又有舒展大气的脱塞感，解析亦展现出丝丝入扣的真实感，让一直反感耳塞上台机的我有点怀疑的观点是个人成见了。 高频上给我的感觉还是欠点亮度，只能在李斯特降E大调这种器乐并不复杂的协奏曲里找点感觉，TA22的优点除了呈现出令人舒适的乐感和近乎临场的空间感，它的整体质感还是相当通透的，虽然不够亮，但不浑浊，动态和瞬态表现可圈可点，控制力是相当不错的。 ▲整体总结部分 虽然在性能上，TA22依然展现出了不错的竞争力，但我还是得老实说这是一台属于亲民级的作品，这并非仅仅只是它不到3K的价格和水桶型的性能，而是作为一台胆石机。 而这正是乂度TA22的优点之一，用可控的预算体验不同寻常的体验。 毕竟有很多老烧是用胆石机退烧的是不？ 更何况，在解码耳放一体机上花费过多的预算其实并不划算，所以有不少同行吹嘘台式解码耳放一体机的时候，我也表示不赞同。 如此说来，乂度TA22的声音不给力？ 个人觉得看耳机吧，对于600欧的拜雅T1二代，它只能算良，还达不到优秀级别。表现最好的是250欧的T90，声音足够清澈，动态饱和，三频可直接推满。 总而言之，作为胆石机，它拥有胆石机固有的暖色，但又不甚明显，这点不知是好是坏，个人甚至觉得它对耳机的风格影响并不大，基本上搭配的几副耳机表现出来的依然是自身的风格。 XDuoo 乂度TA-22高保真HiFi解码平衡电子管耳机放大器3000mw大推力蓝牙台式耳放 黑色 京东：￥2980 去看看 <更多>

最近我在自家客厅角落组了一套很迷你的台式PC系统，一个N100迷你主机，一个闲鱼淘来的17寸便携屏，然后加上一套无线键鼠和台灯，它成为我日常码字追剧淘宝的主力机，至于书房那台7950X平台......现在玩儿得很少了，只有想3A一下的时候才会启动，太tm费电！！唯一的遗憾是还没有一套听歌的设备，本来想把书房那套EA SC203搬过来，虽然很小了，放在桌子上还是太拥挤，所以就入了这台乂度TA-22暂时做为耳放机系统使用，选择它的主要原因除了够小到小桌子足以容纳，它的拓展性很强的，以后拿来接音响转盘都可以，甚至还有LDAC的蓝牙，不想开电脑的时候直接用蓝牙连手机也很方便！TA-22是胆结石一体机，声音上比起纯粹的晶体管更浓郁一些，所以用在PC系统上是非常合适的，听歌看剧打游戏都更有感染力。 最直观的地方莫过于外形设计的巨大变化，乂度早年的设计都过于直男向了，从我个人审美来说实在get不到心动点，最近推出了几款产品都让我十分喜欢！XD05Bal、Link2 Bal、MT-602、POKE II等等。TA-22的外形设计语言跟MT-602比较接近，红色的旋钮炒鸡nice！ 这颗旋钮是多功能的，除了调音量，还能进入做更多设置，比如7个数字滤波器、3档增益、输入方式切换等等，精简按键数量自然是好，就是有时候捣鼓来去的会比较繁琐，页面跳转太快，我一旦设置完成就很少去触碰设置了，所以问题不大。 机器两侧的细节也可以感受到设计真的是有很大提升了，边边角角都做了一点弧度处理，这样就不显得过于生硬。这台一体机的三维是26*19*7cm，占地面积小，但重量直接来到6斤！单手搬得动，但还是要注意安全，外壳上没有适合的着力点，比较滑手，磕着碰着掉地上那不得心疼死~。 这是背后的I/O接口，这么小的机器给得够够的了，其中RCA输出给了2组，平衡输入给了4.4的有点奇葩~，这都不是事儿，主要还是提醒大家收到机器第一时间按去看看红色的电压档位！！！切记！！！我这台默认是在110V的，开机直接爆了保险丝，好在有送了一根备用的，安上，然后拨到220V安逸了。 耳机接口部分，给了6.5单端、4.4单端和4芯平衡输出，配件里还给了一个6.5转3.5的转接头，基本上可以兼容市面绝大部分耳机了。 当然了既然是乂度出品，“大力出奇迹”肯定不会落下的，单端口在32Ω下能达到1.5W，平衡口更是翻倍输出（3W@32Ω），600Ω的大耳机也能轻松驱动。 乂度TA-22的屏幕很宽大，是3.12寸的OLED屏，点阵显得很细腻，最左侧的乂度LOGO在刚开机时是红色，大约等40秒左右会变成跟文字一样的橙色，然后就可以正常出声了，胆管都是需要预热（延迟高压通电）的，不会有人不知道吧~。 解码部分它采用了两颗大家非常熟悉的9038Q2M DAC，其它的比如还有XMOS XU208接收芯片（最高PCM 32位/384KHz，DSD256及MQA32位/384KHz）、CT5302SN接收芯片（同轴/光纤解码时可最高支持PCM 24位/384KHz，DSD128（DOP））、高通的QCC5125芯片（SBC、AAC、APTX LL/HD以及LDAC）等等，性能十分强大！放大部分它用了两颗12AU7胆管，刚开箱时发现它们是被放在了一个小盒子里，我们只要取出-插入就能用了，这种可插拔式设计带来更多的可玩性，目前我已经在物色管子了，不知选哪种，大家推荐一下呗~。 XDuoo 乂度TA-22高保真HiFi解码平衡电子管耳机放大器3000mw大推力蓝牙台式耳放 黑色 京东：￥3880 去看看 最后聊聊声音方面的话题，用了三条耳机做搭配，简单一句话概括的话,我觉得它像是......《八方旅人》里的药师 ------疯狂调和！ 拜亚动力DT880（6.5mm单端接口） 这条耳机是250欧的，算是个老古董，TA-22驱动它十分轻松，低增益即可，此时音量调节到60就能得到充分的响度（TA-22最大音量是100，大家可以做个参考）。DT880这条耳机其实在很多中低端价位的耳放上并不怎么好听，前端搭配比较苛刻，耳机本身的调音也是比较素，所以搭配不好很容易口味偏淡，甚至还会有比较明显的齿音。TA-22上的电子管耳放一耳朵就能感觉到给耳机增色不少，在三频分布均匀的基础上稍稍增加了一点厚度和湿度，润润的，恰到好处的给声音染上一层金色，你管这叫音染也不错，撰写本文时我一直在边听边写，听的是foobar里的一堆WAV无损音乐，众所周知foobar的声音很科学，TA-22倒是能把这种过于“科学”声做一番调和，同时又保证了极高的耐听度 细节方面，就直接写我正在听的歌曲：周杰伦《红颜如霜》，一开声就是较为浓郁的暖润迎面扑来，刚才我说啦它的声音厚度和湿度是存在的，但比较克制克制的，所以解析度算不上十分犀利，但出来的信息量是足够的，所以不会夸张到暖糊那种程度，整体声音偏柔和方向，所有的音乐元素犹如清风，很柔和的散发而出。人声同样是润泽感上佳，线条边缘处理得很丝滑，也显得较为湿润，低频部分则是给到了一个适中的深度，散开的面不算大，弹性十分出色，同时略带一点点厚重感。 切换到一曲来自安桥试音碟里的《沉思》，这次是女声，背景乐比较简单，主要是大小提琴和古筝。给我印象最为深刻的是女声部分演绎得非常甜美，耳机会把人声控制在一个比较适中的距离上，是十分柔和的表达，口型张开能感受到比较规矩，不会显得过分浮夸，有些桥段里的古筝和小提琴是同时出现的，分离度也很好，包括后期人声介入的时候也分得够开，每个声音元素都是各司其职的干着自己的事情，但良好的氛围调调能把他们全部融合在一起，形成一体，这种微妙的音色其实很难让你把注意力放在它们的解析度上，而是更多的去专注于欣赏音乐本身，这样一套耳机前端搭配，私以为绝妙无比。 拜雅（beyerdynamic） DT880 头戴式高素质HIFI 半开放式动圈经典耳机 250欧版 京东：￥1899 去看看 森海塞尔HD650（找高手换了单晶铜线改了插头，用的是4针卡侬平衡口） 估计很多小伙伴是用它听古典的吧，搭配TA-22的时候声场确实是还不错的，在纵横向的空间拓展都比较出色，《安魂曲-进堂咏》（第一乐章）里的主唱和和声距离远近一耳朵就可以辨认出来，空间场景宏大，无数的乐器也都很清楚，但问题主要有两个，一个是动态不够强烈，刺激感比较少，高潮部分不足以心动得起来，另一个问题是音色过于浓厚，比DT880浓厚了不知道几个级别了，从我个人偏好来说我是不太喜欢这种暖过头的声音，安定感耐听感都会下降。不过这样的搭配在流行乐里还是有着比较出色的表现，比如在雷光夏的《蓝图》里，整体氛围感的营造非常好，低频下潜比DT880更重一些，也更浓厚了一些，不过问题还是避不开的，边听歌边做长时间文案工作，耳朵会累。所以我通常不会用HD650听歌，更多的还是用在看电影和打游戏上，在这两个娱乐项目上，我认为这种极度润Fi的声音才是它最合适的归宿，比较主观的感言，不喜勿喷~~。 森海塞尔（Sennheiser）HD650 经典开放式HIFI音乐耳机 头戴式耳机 黑色 京东：￥3699 去看看 水月雨-启明星（4.4平衡口） 启明星是一条平板耳机，100mm的超大尺寸亚纳米振膜比上面两个大了很多，先天的极低失真优势也明显优于它们太多。但这些都不是我在乎的，更让我欣喜的是声音宽松感实在出色，此时电脑里正在播的是纯琵琶演奏曲目《十面埋伏》，整体宽松感极佳，叙事部分的细节极高，柔和与犀利并存，到了高潮部分的张力就极其恐怖了，加上耳机本身在通透性方面就足够出色，紧张的氛围一下子就把我的思绪带入其中，当然这种富有情绪的声音表达，耳机本身的动态功不可没，同样的感受在纯古典乐里也一样出彩，比如李斯特的《第二匈牙利狂曲》，前段的叙事部分描写得十分灵动，每一个音符仿佛跃然耳畔，到了后段迅急阶段则显得格外热烈奔放，这种音乐上所带来的抑扬顿挫得情绪，HD650还是无法达到的。声场虚拟上，启明星搭配TA-22同样有惊喜，空间感完全不亚于HD650和DT880，反而还能更胜一筹。 如果是流行乐方面，启明星也是有比较独到的地方的，比较让我感到新奇的是耳机声场那么大，居然没有拉掉中频部分的声音，中频人声部位该近耳朵的地方还是能足够靠近耳朵的，而前端本身晶体管耳放的特有味道，也会给流行乐带来微醺和润Fi的调调。 水月雨 VENUS启明星 旗舰级平面磁式全尺寸HIFI音乐大耳头戴式耳机有线音乐电脑手机通用 VENUS启明星 京东：￥2999 去看看 最后简单聊聊个人不太成熟的耳机搭配建议。从我个人使用上述三条耳机的听感以及个人偏好来说，DT880和启明星跟TA-22是绝佳搭配，都是很杂食的风格，但两者价格差比较大，启明星可以说是DT880在风格类似的基础上的全面加强版，特别是声场、失真控制以及动态响应上，这些方面启明星优势巨大，预算不足无脑DT880，有一定预算的话直接启明星吧。当然我看到网络上有小伙伴直接拿TA-22推HD800s的，3W的平衡输出推这类大阻抗耳机自然不在话下，只是我没听过所以本文不作推荐哈~，而且PC系统么，最重要的是够杂食、动听，能应付用户各种娱乐需求，HD800s会不会过于严肃了一点.......。 乂度TA-22这款机型本身的音色上属于比较暖润Fi的胆味，营造氛围很有一手，但并不是很老派的暖糊风（老男人估计会比较喜欢暖糊......），毕竟解码部分还有两颗9038Q2M呢，素质摆在这里，整体上属于中正大气上档次的品种，用在PC端各种娱乐场景再合适不过，所以剩下的就是耳机搭配能否对到你的口味问题了。这款一体机的价格是3000出头，我觉得但凡是对声音有一定要求的童鞋，肯定是能够接受的，如果你是长年“科学机”用户，一定要试试它，它虽说是氛围向的桌面HiFi影音中心，但科学调和它好会！好啦今天的小分享就到这儿了，喜欢就一键三连，拜拜。 <更多>

导读： 用手机听歌是平常事，不过有线或是无线，可以说是非常个人的选择。如果您喜欢有线耳机，又想要手机、平板、又或是电脑来听歌，那么选择一个合适的小尾巴就很重要了，它可为手机提供更好的声音。iFi ( 悦尔法 ) 的 DAC 以及配件系列，向来性价比都比较高，当然不仅是价格实惠，而且效果十分不错。之前iFi曾推出过具备高规格解码能力的便携耳放GO bar，而今年新作的GO link，不过无论是解码、功能、连接等各个方面都有很大提升，功能全面又简单实用。 开箱： 首先我们从外包装正面来看，iFi这个品牌似乎更自成一派、别具简约特点。解码耳放的外观图直接呈现在包装之上，给人一种及所见即所得的观感。同时自然少不了金色Hi·Res AUDIO认证标志的坐镇。 包装背面也印制有GO link的各项技术参数、特征和亮点，可以让我们在开箱前就能即刻了解它各项的特点。虽然它的体积小巧，但它却兼容大部分设备，同时，小巧的机身下也蕴含大能量。 ●解码芯片：ES9219MQ/Q ●支持解码：32bit/384kHz PCM、DSD256、MQA ●耳机输出：3.5mm 非平衡 ●输出功率：≥1.5V/70MW @ 320; 2V/14mW @ 3000 ●连接接口：USB-C 包装提供Lightning转USB-C和USB-A转USB-C转接适配器，能支持不同的设备使用，比如安卓手机、苹果手机、平板电脑、PC等等。 设计： iFi GO link在设计上使用的3.5mm插头，适配市面上大部分耳机，在连接上简单方便。6厘米长度的镀银双绞线材，可改善电感和电容效应的影响，也有助减少噪音杂讯。另一端接口为USB-C，安卓手机、笔记本、PC都能够兼容，附送的ightning转USB-C适配器让它也可以在苹果手机上运行。 当GO link连接上设备之后，它的状态指示灯也会随即亮起，其中绿色的状态指示灯表示它适配的规格为PCM 44.1/48/88.2/96kHz；黄色是高一级的PCM 176.4/192/352.8/384kHz；青蓝是低一级的DSD64/128；深蓝是高一级的DSD256；而洋红色就是MQA，可以直接MQA解码。 GO link连接方式十分简单，可谓是即插即用。除了在使用方便之外，它小巧的体积下也蕴含大能量。GO link用上ESS Sabre Hi-Fi系列的ES9219MQ/Q DAC芯片，最高能支持PCM 32bit/384kHz、DSD11.2MHz（DSD256）、DSD、MQA等高规格，这也让其在同类产品中大放异彩，实力当属便携解码耳放前排。此外，GO link拥有特别设计的时钟电路和独有的DRE技术，可以将动态范围延伸至2dB左右；独家的S-Balance线路，直接减少以致失真的源头。 听音感受： 本次我以iPhone12加上iFi随设备附送的Lightning转接适配器接上GO link，耳机方面使用的是来自天使吉米(TANCHJIM)的HANA。那么既然提到了这副耳机，就为它简单开个箱。HANA的包装和收纳包十分有档次，当然耳机也制作精良，它的外壳本身由2块不锈钢制成，外壳侧面采用玫瑰金饰面，而外壳顶部采用仿瓷饰面，显得相当华贵。 喷嘴部分的杆不是特别长，但它有一个唇缘，可以确保耳塞更牢固地固定到位。在连接侧，每个外壳都有一个带深 2 针插座的塑料端子，可确保电缆始终牢固地连接到外壳。耳机的线材也有耳机本体保持了相同的主题特色，线材上的分线器也涂有玫瑰金饰面，同时有一个调整机制可以缩短线材的分线。那么当iFi GO link搭配HANA，能擦出怎样的“火花”呢？ 音源部分使用Apple Music，众所周知Apple Music上的无损音质资源有上千万首，它的无损品质最高达到192kHz（也有48kHZ）的无损音频，同时也有众多杜比全景声的空间音频格式。它也是近乎至佳体验的存在，也是音乐发烧友所推崇的。 当一首首曲目听下来，不得不感叹iFi的音质和其便携性。首先在音质方面，人声妖艳美丽饱满，把人声在耳朵贴紧紧，你可以听明白人声还是在前方的，而且很近，这是我希望听到的正确的声音定位。低频部份，低频是会震的，但不是很重，就是配合着音乐撒上调料的感觉，它的分离度能让你感受的到低频。高音不刺耳，钢琴声弹奏的质感相当好。整体的音乐氛围是非常舒服非常有特色的，我真的很喜欢。 其次从便携性上说，小尾巴本身就是为习惯有线听歌和通勤人士使用的，所以它在便携性上一点也不用怀疑，不仅使用方便，携带上也是十分方便的。此外，随设备附送的各类转接适配器也可兼容众多设备。 总结： iFi GO link便携解码耳放使用简单方便，操作简介了当，值得一提的是，它除了支持高规格的DSD256外，还支持MQA解码，对于习惯用手机听歌，又想聆听高品质的使用者来说是个福音。出彩的音色，合理的解析力，以只用单ES9219MQ/Q DAC芯片的GO link来说，已是恰如其份。整体聆听下来相当舒适！再者以其实惠的入手价格，可谓是相当具有吸引力，相信它会是提升你的耳机体验的可靠产品。 iFi/悦尔法 GO Link 音乐小尾巴 便携HIFI无损解码耳放一体机3.5端口手机MQA解码 GO Link 小尾巴 京东：￥398 去看看 <更多>

早在去年末尾的耳机展会上，iFi悦尔法就曾展出了两款“小家伙”，其中一个是时下流行的小尾巴新品GO link，另外一个就是我个人十分期待的桌面解码迷你机UNO。不足半个巴掌的大小 ，简洁大方的ID设计，以及游戏、音乐、电影三种EQ模式自如切换，十分适合拿来当做入门机。等到3月份国行价格一出，才五张出头。可以说是相当吸引人的。就第一时间入手拿下，结合近期体验，来谈下使用感受吧： 包装简约而时尚，四方盒白底黑字，右上角贴着的Hi-Res“小金标”颇为醒目。 就封绘来看，UNO的造型参考了自家ZEN机型的经典设计，小酒壶的造型加上本身娇小的身板儿，倒更像是贴身使用的便携酒壶了。 盒身侧角印有ESS、MOA、DRE及三模式的字样。iFi UNO搭载了ES9219MQ/Q DAC芯片，支持MQA文件播放和DRE（动态范围增强），并支持音乐、游戏、电影三种EQ模式。后面会展开详述。 盒内包装防护的还是很严实的，除了各“片纸（保修卡、说明书）”外，另有USB-A TO USB-C连接线一根。就不多上图展示了，直接来看下主机吧：首先要说明的是，悦尔法给UNO的定位为桌面级的解码耳放一体机，实际上除了PC/笔记本外，它还可以连接手机和平板（当然要额外的转接线，比如C TO C口，标配中并无，需另购）。 我虽然是iFi的新用户，但也对之前它家ZEN系列的扁平化酒壶设计印象深刻。而UNO所沿承的也是这种设计。不过相较ZEN机型的金属外壳，它的机身则采用了ABS树脂外壳+铝质前面板的设计，既坚固耐用，又保证了机身轻盈（整机仅为92克，如此重量要比一部手机还要轻上不少）。此外，还特意在表面做了鱼鳞状的纹路处理，加上其偏瓦青色的配色，就观感而言还是挺耐看的。 虽说是桌面机，但UNO的具体尺寸为88*81*26mm，也就比一张名片大了一圈多。如此迷你的体积自然可以随身揣在衣服口袋。机身顶部的三种EQ模式被做成了三颗指示灯，在使用上相当直观。我们可以通过前面板的“EQ”按钮在游戏、电影、音乐三者间循环切换（当然也可以关闭）。 当然iFi的这个EQ并非我们常规认知的可通过APP调整的数字软EQ，而是采用了模拟端处理的硬EQ。游戏模式下可使低质量的声音变得更清晰，在游戏中能够听到敌人正在逼近； 而电影模式可增强电影、电视节目和其他音频、视频内容中的对话清晰度； 音乐模式可为所有类型的音乐播放提供细腻且动听的声音。每当切换到不同模式，该模式的蓝色灯光便会点亮。 机身底部左右各贴有胶条，放置在桌面上可以起到稳固的作用。不过我个人并不太喜欢，首先是太容易弄脏，其次也并不太美观。不如弄成可以拆掉的设计。 配置方面，iFi UNO搭载了ESS出品的ES9219MQ/Q，印象中一同发布的iFi GO link采用的也是这一型号的DAC。其采用了HyperStream III架构，Quad DAC+技术。与时域抖动消除器技术相结合，加上专门设计的时钟电路，利用专用晶振，可带来令人印象深刻的低失真、出色清晰度和动态范围表现。 iFi悦尔法还充分利用DAC芯片，解锁了如DRE在内的特别功能，以尽量减少总谐波失真和串扰。播放上，支持最高PCM 32bit/384kHz、DSD256和MQA文件播放。此外，虽然价格亲民，但在用料上iFi却并不马虎，仍然采用了分立元件（如TDK C0G多层陶瓷电容器、村田的电感器等），虽比同类竞品成本要高，但能带来更好的音质表现。 前面板采用了拉丝工艺处理，观感上还是很精致的。其上的POWER MATCH（耳机匹配）键可调整6dB音量增益。耳塞或高灵敏度耳机的话可以关闭，头戴或灵敏度较低的耳机建议开启。正中的音量调旋同时也充当时电源开关（音量旋钮虽是模拟，但调节的是硬件数字部分的音量），并集成有音频格式指示灯，用以显示输入数字信号的格式和采样率。格式和采样率不同，颜色就不同。比如蓝色为DSD 256，紫色则为MQA播放。最右侧的3.5mm耳机插孔采用了iFi专有的S-平衡技术，可减少噪声、串扰。输出可达2.6V/211mW@32Ω，3.5V/39mW@300Ω。 机身背部则是一组采用了镀金工艺的立体声RAC输出端口，可接入耳放、功放和有源音箱等。而一旁的Type-C接口则用于自身供电。iFi UNO可连接PC、手机、平板等不同平台设备。所以即便是你把它当作是大号的尾巴随身使用也是没问题的。 听感方面，搭配的是小翠的飞鱼座和SIVGA的SV021头戴。iFi UNO三种模式的调音是能感知到差异的。音乐模式下的低频更为饱满有力，下潜和弹性也都很到位。在突出力量感的同时，细节还原和动态表现都很好。中频结象清晰厚实，线条顺滑流畅。声音通透润泽，居于中性，层次感明显。人声贴耳耐听，听童丽的《烟花三月下扬州》，嗓音清丽细腻，情感真实而充沛，富有感染力。高频的信息量很足，解析力和声场的宽广度都还可以。而游戏和电影模式，分别玩了几把CS：GO和追了几部新番，敌人的脚步、距离和方位都能够辨知，定位感更精准，看电影时的氛围感也更为沉浸。总之这是一款不错的入门机，拿来娱乐是非常不错的。 总 结：iFi UNO虽然是款入门机型，但它的综合素质还是十分出众的。特别是结合五百元左右的定价，可谓是物超所值的真香机。经典延续的外观搭配轻量化的设计在桌面机中绝对称得上是娇小可人。再加上三种EQ模式、耳机匹配功能、RCA模拟输出等，无论是做为桌面一体机，还是拿来当做大尾巴使，都是不错的选择。 iFi悦尔法 UNO 桌面解码耳放一体机音乐游戏电影DSDMQA手机电脑USB声卡安卓手机功率放大 京东：￥538 去看看 <更多>

去年中旬也就是2022年的610号，水月雨正式发布了一款4.4全平衡输出的解码耳放水月雨-晓 DAWN。发布伊始就宣称要为用户提供完美的音频解码方案，产品一经发售就在业内引发热议，近500元的售价，对于很多囊中羞涩的发烧友而言，确实略感奢侈，不过结合当时芯片价格火烧火燎，大家也完全能够理解，毕竟能够搭载双CS43131高性能解码芯片的水月雨-晓 DAWN，在追求本身品质的同时，成本问题只能被放在第二位。 直到今年2月之后，笔者才有幸入手一款水月雨-晓 DAWN，以此来亲身体验这款产品的魅力。刚刚到手之后将整个包装盒掂在手中，300G的重量给人一种用料厚道的感觉。打开外包装盒，里面的圆形产品包装盒，颇有一种化妆盒的既视感，对于一些女生而言，或许会比较讨好。 产品本身的外观，正如厂家所言产品小巧灵动，颇有一种设计美学。不仅是一件影音装备，更像是一个手把件的艺术品。水月雨-晓 DAWN的外壳采用的是航空铝合金CNC壳体，不仅抗压抗毁损能力更强，还能够有效屏蔽外界的电磁干扰，哑光烤瓷喷漆，提升表面质感的同时，还增加了时尚年轻的韵味。 机体本体重量为11.5g，在轻巧和耐用性方面，水月雨给出了自己的解决方案。链接手机之后，第一次使用水月雨-晓 DAWN，确实被吓了一跳，这里需要特别提醒一下准备入手水月雨-晓 DAWN的朋友，水月雨-晓 DAWN本身出厂时默认的音量是满格，所以在链接播放之前，一定要先调整好音量，最后再佩戴耳机，正常情况下听音乐的模式下，链接水月雨-晓 DAWN后，仅需要打开两到三格的音量，就已经是完全够用，由此不难推断，4.4输出的推力确实很大，最开始以为是产品调教的问题，随后询问网友之后才得知，产生这种效果的原因，是由于耳放分为高低增益两档，将耳放调整到低增益之后，就不会出现一点音量实际声音很大的问题。这个情况属于是普遍现象，在其他高端机型上也均存在。 水月雨-晓 DAWN最大的价值所在还是内核，它搭载的是两颗CS43131高性能解码芯片，为了竭力开发CODEC的性能，厂家在电路设计方面下了很大的功夫，据说整体性能表现能够接近芯片理论值，就是好比同样是一款游戏机，有的游戏好玩画面强悍，是因为这款游戏在开发的时候，参照游戏机的机能，竭力做到极限。同样的道理，有些同类产品或许也能够采用CS43131高性能解码芯片，却无法彻底发掘芯片的性能。 经过实际应用过程中的测试，水月雨-晓 DAWN可以无缝衔接所有安卓手机，也能链接电脑使用，假如链接苹果手机，需要另外再购买一个Lightning转接头，这个不属于太大的问题，在解码音质方面，水月雨-晓 DAWN号称是能够提供几乎零底噪的声音，堪比专业的后期声音处理，即便是搭配灵敏度很高的多动铁耳塞，也能够保持零底噪的表现。 水月雨-晓 DAWN解码能力总体来看非常出色，在官方说明中，它具备硬解DSD256的性能，还具备解码768KHZ音频文件的能力，对于博主一般音乐制作人而言，水月雨-晓 DAWN提供的音频解码方案，已经足够。在其内部采用了专门定制的高纯度铜镀银数字信号传输线，相比同类产品配备的手工编织发烧线材，在数字信号传输方面更胜一筹，主要表现在于保证数字信号不失真，同时具备抗干扰的能力。 相比很多高端解码，水月雨-晓 DAWN主打的人设是究极性价比，在控制售价的同时，极大提升用户的沉浸式体验，能够轻松匹配PC移动端等各种设备。第一次体验水月雨-晓 DAWN，不难发现，它和水解2的韵律颇有几分相似，或者说两者的调音思路完全一致。声音的渲染并不明显，音色干净清爽，很对笔者的胃口。也有人说水月雨-晓 DAWN就是一款搭载了4.4输出口的水解2，随着对水月雨-晓 DAWN这款产品认识的深入，它对比水解2进一步压缩了声场规模，高频能量感被削弱，但是这就造就了水月雨-晓 DAWN一项更大的优势，那便是它能解析出更清晰真切的人的声音，尤其是对于很多录音室、工作室的人群而言，可谓是可遇不可求的利器。 最开始水月雨-晓 DAWN刚刚被发售的时候，就有发烧友提出了一个尖锐的问题，Aria SE遇上水月雨-晓 DAWN会迸发出怎样的韵味，遗憾的是，最开始这个问题无法给出答案，因为Aria SE的原线为3.5MM，而水月雨-晓 DAWN只有一个4.4的输出口，理论上这两款神器无法进行有效的串联，或许是听到了发烧友的诉求，水月雨发布了一款4.4mm的升级线，也就是通常所说的“T”线。而且从各大电商平台的销售页面就能看到，插头和T线都已经开始组合销售，属于是买一赠一的性质。值得一提的是，过去仅仅是一条T线的售价，就达到了百元级别。 在厂家替发烧友解决好这个硬件问题之后，Aria SE+T线+水月雨-晓 DAWN的组合，呈现出的效果，果然没有让发烧友失望，这套组合也被称为是黄金搭档。首先T线加上Aria SE就是为了突出人声，低频音色更加蓬松，而水月雨-晓 DAWN本身就是专门凝聚人的声音，使之更加清澈透亮，由此这套组合装备，也被视为演绎流行音乐的绝妙搭配。 总体而言，水月雨-晓 DAWN的表现远远超出了外界的预期，能够在这样一个价位，达到专业级别水准，不是一件容易的事情。背后透露出的是水月雨的内功修为，他们的每一款产品，仿佛都能让粉丝感到期待，因为每一次他们似乎都有惊喜和花活，以中正人声著名的水月雨-晓 DAWN，绝对是中低价位的上乘之选。 水月雨 晓 小尾巴全平衡4.4双解码耳放便携大性能HIFI手机转接线 3.5插头+扬仕苹果转接头 京东：￥388 去看看 <更多>

感觉国货啥都内卷，就拿音频圈来说，内卷并不是单单让价格更低。在我看来，实实在在倒逼出原本感觉不太可能做好的产品——音频小尾巴。早期的小尾巴可以单独理解为转接口、线控，甚至简单的解码器。而现在的小尾巴早有超过中低端播放器的实力，让有线+便携同时成为可能。 潮水褪去，谁还在认真做产品的一目了然。当下消费者可以在不俗的产品力之下进行颜值或功能上的取舍，而“花瓶”时代将难以为继满足广大音频爱好者了。 与手机发展不同，音频在变化上需要满足的关注点不同。其中专注度即代表垂直领域，不必一味换壳换色，而是一门心思将参数提升才是烧友们期待的升级方向。乂度（XDuoo）在国产品牌中算一股清流，“性价比”中的“性能即参数”一直让我印象深刻，这也算其品牌可以定义为价格屠夫的重要因素吧。 纯净炸塞两相宜 虽然乂度胆机有名，但为了迎合市场，小尾巴的重要性自然不可忽视，毕竟便携才更加迎合主流消费群体。Link系列一直口碑不错，特别是明星型号Link2 Bal我就使用了很长时间。或许乂度尝到了甜头，终于带来了Link2 Bal最新版——炸塞版。 作为同款型号不同定制版，快速过一下产品外观发现没什么不同，仅在配色上做了区分。整体绿色外观，并没有将按键做出配色差异。是否为套装版就看是否额外配备C2L的连接线，因为我手头上有其他OTG线，所以直接选便宜的安卓版（C2C）即可。 恐怖的单端200mW 现在有不少小尾巴为了“溢价”，在参数不提升的同时，加上显示屏来体验高级。乂度至少没做这个事儿，Link2 Bal炸塞版还是同样的配方和按键功能布局，这里就不多加赘述了，感兴趣的可翻看我之前出的纯净版图文评测。 炸塞版如何特立独行的名称，肯定有自己独到的一面。单端从原先125直接提升至恐怖的200mW@32Ω（平衡端依旧是270mW@32Ω），这就一下子拉到与不少播放器同级别的水准了，将来未必要换线上平衡端了。稍微不调整好音量，这“炸塞效果”妥妥的名副其实了。 是否值得更新入手？ 作为目前（平价级）单端输出功率最高的小尾巴，Link2 Bal炸塞版确实可以成为最值得购买的型号。在良心的售价下，一耳听出差异的感觉确实哪哪都让人感受到真香的诚意。 我就直接先说结论，Link2 Bal炸塞版的3.5单端确实非常猛，对于低阻抗的塞子来说甚至很难听出两者在推力方面的差距。4.4平衡端与前代纯净版表现基本接近，如果目前已有纯净版，且只听平衡版的用户，我并不建议换到炸塞版了。当然如果单纯想要新款，换个颜色的土豪除外。 动圈爱好者们有福了 聆听对比了多款动圈、动铁、圈铁的塞子，发现Link2 Bal炸塞版不怎么挑塞子，并且还能将塞子的特点给放大。如果是评价耐听度，那确实还是动圈塞更容易讨好我的耳朵，尤其是注重声场和氛围感的表现，明显Link2 Bal炸塞版可以还原的非常到位。 更高上限、更佳表现 关于高推力的好处，我想用冗余量来表达最为贴切。也就是说十几欧姆的低阻抗塞在规避“好推”这件事外，更多加强了声音细节（信息量）的表达，也可以带动部分圈铁，其中一部分不太好推的单元，使其发挥出更大潜能。而几百欧姆的头戴，让单端推力就达到ZX505平衡端的实力，在这个流媒体、重便携的年代，也可以随时随地享受“势大力沉”的澎湃之声。更要命的是Turbo增益开关可以更让人上头，小心，这下炸得可未必只有塞子了。 Link2 Bal本身就是一款完成度很高的产品，而炸塞版的推出，既看出乂度在“科学HiFi”以值说话的底气，也算是将来小尾巴慢慢替代播放器的前奏（除了装波一）。 总体来说，炸塞版有着与纯净版的高信噪比，没有屏幕等各方面影响，让听音有着一直的纯粹感。面对市面上绝大多数的单端用户，这波炸塞版可谓是刀法精准，实力不容小觑。千元级杂食听歌，想要在便携、解码、推力三者合一，Link2 Bal炸塞版非常值得一试。 XDuoo 乂度Link2 Bal平衡解码耳放270mW大推力便携安卓iPhone手机解码耳放线 绿色炸塞套装版【适用萍果】 京东：￥999 去看看 <更多>

估计不少便携党烧油都跟我一样，幻想着能用便携国砖或者耳放就能真正意义上推得动全尺寸的大耳。 这貌似是个遥不可及的梦想，毕竟大耳所最需要的电压和电流，对于小身板的便携机来说确实是个很难跨越的门槛。 当然也并不是没有人去尝试突破，毕竟前有大法的索六万，后有乾龙盛QA390，旁边还有个应该划归到斯莱特林纯耳放学院的凯音C9。不过它们硕大的身板其实都跟便携相去甚远，基本都是披着“便携”的外衣，实际是不折不扣大板砖的防身利器。 所以我很好奇飞傲这Q7解码耳放一体机到底是不是也是这样的“怪兽”？ 其实我最开始觉得Q7其实就是剥离了数字界面之后的M17。 而当实际到手之后，发现这个理解可以说对，也可以说不对！ 对的地方，在于Q7确实传承了M17便携台机的理念，通过搭载台机解码芯片ES9038PRO，并配置THX AAA 788+台式功放架构，以及DC电源系统，可以说除了身板体型之外，哪哪都可以说就是一台机的配置。 但不对的地方，在于Q7着实是太便宜了，虽然在配置上相比M17降了有不少的差距，但即便这样，Q7的配置依旧是十分的豪华，并且直接跟自家K9PRO ESS台式解码耳放一体机给等价了。 飞傲这是玩“降维打击”的节奏啊，直接甩一张“二向箔”把一种捆绑党手头上的器材统统给团灭了！ 确实狠~！ 当然，以Q7直指台机水平的豪华顶级配置，如今这样的板砖身型恐怕已是相当难得了。其实就算弄成索六万那么大，我也不会觉得惊讶。反正在我蹭过的便携装备了，大概也就凯音C9能与之媲美。 Q7的外观很大程度上也继承了M17的美学，多边形组合而成的刚毅线条跟它的身型及份量着实很般配，而且也反映出飞傲的工艺水准丝毫不含糊。 为了与它的台机身份相衬，Q7也直接标配了它的宝马座驾——专用的散热底座。 不过就我实际体验下来，Q7是否真有必要像M17那样带散热底座其实值得商榷。虽然ES9038PRO着实是ESS给到台机用的顶级旗舰DAC芯片，并且Q7也同样配置了服务于全尺寸头戴式耳机的超级大耳模式。但即便如此，Q7的发热其实远没有我想象的那般夸张。当然一方面可能是因为眼下是冬天，另一方面我觉得也跟Q7硕大的身板，以及全金属外壳的出色散热有关。 不过当Q7坐在它的铁王座上，并且身旁有隔壁老钳的“爱妃”相伴时，确实显得相当气派。 Q7底座的作用除了能为机身提供额外的散热辅助外，我觉得最重要的还是让使用过程显得更加有仪式感，同时也极好地解决了进线和出线的问题。唯一的不足在于散热底座需要通过外接供电来工作，多少会有点破坏了气氛。 作为一个“伪便携·真台机”，Q7在输入接口方面也要比一般的捆绑便携耳放要更加丰富，除了必备的USB外，还提供同轴以及光纤数字音频输入接口，再加上内置的蓝牙音频输入，恐怕也没有哪个捆绑机能比Q7更全了。 只不过Q7的定位完全限于采用数字音频输入，而丝毫没有打算要利用THX AAA 788+功放架构来充当耳放的可能，因此模拟音频输入接口就欠奉了。其实以THX AAA 788+的表现来说，我觉得能把Q7当耳放其实也不错……真有着念想的，恐怕只能考虑K9PRO ESS了。 至于输出方面，Q7也同样很齐全。其中6.25和3.5接口都承担了单端输出的任务，至于平衡输出则交给了4.4和2.5两个平衡口。并且3.5mm和4.4mm接口都同时支持LO和PO输出，也就方便用户通过Q7再额外接二房或后级功放了。 跟M17不同，Q7的电位旋钮被做成了亮眼的金色，而且旋钮本身融合了按压确认功能，可以用于唤出输入源控制以及系统菜单。 Q7的侧面则跟M17类似，布置了4颗六角形的按键——包括电源键以及典型的切歌三键。就日常使用来说，最少我是比较少用下面的3颗按键，毕竟以Q7的身板，还是老老实实待包里或桌面上吧，拿手机或者充当数字界面的国砖怎也比拿Q7轻松多了。反倒是电源键是高频使用，因为Q7不能通过按压顶部的旋钮来唤醒屏幕，以至于我竟一时间很不习惯。 此外，Q7的两侧也跟自家M17一样，配备了这炫酷到不要不要的机甲风氛围灯。要说好不好看酷不酷，当然是又好看又酷跩啦！但你要说有多大用，其实也还真没什么用。特别对于像我这样喜欢MOJO那样灯厂的，总会不由自主就想通过这灯光的颜色来分辨当前的编码采样率或者音量大小……。 所以想要知道采样率及音量大小，还是得看正面的那块屏幕。 不过别看Q7正面那么一长条的黑色玻璃，实际真正的屏幕只有顶上这一小块才是，是不是有点被戏耍的感觉？不过这块1.3英寸屏好歹是彩色的，并且分辨率也还不错，显示清晰且没有明显的颗粒，放捆绑耳放里也算是上乘表现了。何况对于解码耳放来说，有限的内电当然是用到烧油更看重的声音上啦，屏幕这样的“花活”自然是应省即省了。 其实无论是Q7还是M17，它们之所以能被飞傲称为“台放”，很核心关键的地方在于都配备了独立的DC外置电源。毕竟对于便携机来说，光靠内置电池再怎么努力，也很难在大功率输出与长时间续航之间取得平衡。更何况当大功率输出时，电池以及耳放架构还需要承载额外的高发热量，必须配置更强但也更大的散热才能满足。 而外置电源的使用，则很大程度上解决了这一矛盾。 Q7正是利用12V输入电压的外置DC电源来直接给到耳放架构供电，这样一来就可以让THX AAA 788+直接运行在高电压的环境下，省却了需要通过内置电池进行升压转换，同时也减少了因为升压而导致的电流噪声的引入。 当然，这依旧是一种相对折中的不得已做法。跟自家的K9PRO相比，后者直接使用220V电源输入，并通过内置的线性变压器去给系统供电。但即便如此，Q7也已经相比起大多数的便携机来说大大地向前迈进了一步。尤其是在高电压的加持下，THX AAA 788+的表现确实相当的亮眼。 这就需要说到Q7的声音了。 在条件限定在便携的情况下，Q7本身确实能在驱动大耳时，提供相当亮眼的声音。 ES9038PRO本身单颗的性能其实已经足以撑起大耳所需要的基础声音信息量，毕竟作为一颗8通路的DAC，通过4+4并联的方式来支持HiFi的2声道平衡输出是完全足够的。同时Q7本身的大电源以及复杂的电信号处理架构也能保证DAC在一个相对理想的环境下运行，也就进一步降低了本地信号噪声的干扰。因此Q7才能做到具备丰富信息量的同时，在信噪比方面也相当出色。 因此Q7即便是在驱动一些相对易推的入耳时，整体背景依然十分干净，同时动态表现相当亮眼，尤其是高频的延展可以说达到无可挑剔的程度。 与此同时，THX AAA 788+作为飞傲新一代相当成熟的耳放架构，在之前K9PRO ESS时就已经让我见识到它的强大。相比起一般的便携耳放，Q7就算是在驱动像HE560这样相对难搞的全尺寸平板大耳时，依然能很好地撑起整个声音规模，并且有着足够的厚度及弹性。 就声音风格来说，Q7基本保持着飞傲一贯的调音，在驱动HE560时，除了稍稍还是嫌有点“白开水”外，声线稳定均衡，且中性偏微甜的调音显示出Q7有着很好的百搭性。尤其是在声场表现方面，同比我手头上的xDuoo Poke2以及Topping G5，Q7所推出的声场无论横向还是纵向都要比对手大上一圈，并且结像也显得更加细腻和立体。 不过如果比较对手用回飞傲自家的K9PRO ESS，就着印象来说，我认为后者作为纯台式的优势还是会相当明显。这主要体现在声音绵密以及瞬态丰富程度方面，同价位的K9PRO还是要更胜Q7一筹。 不过在Q7采用DC供电并切换到超级大耳模式下，与K9PRO的差距是有明显缩小的。这显然是因为THX AAA 788+在12V独立供电下可以运行在更理想的环境下，同时输出推力的增加也能最大程度地更好驾驭HE560。 就实际听感来说，超级大耳模式下，能感觉到高频的流畅顺滑程度有所提升，同时声音的安定感也会更好一些。Q7的超极大耳模式并不是一味地只是增加了推力，反而是在控制能力上的提升更巨大，我可以切实听到更多的泛音，因此显得更加通透和润泽。尤其是在听大编制交响乐时，不仅整体的氛围变得更加饱满有力，同时像单簧管之类的乐器细节也变得更加协调。 因此在听过超级大耳模式后，我反倒有点接受不了回归当便携捆绑机的Q7常规状态。 至于跟体积相仿，但属于纯台机定位的Topping DX5相比，历来以科学HiFi声的拓品反倒显得偏暖一些，而Q7则在情感表达上稍稍薄了一些。但Q7的优势在于不仅细节会填充得更加饱满，而且结像表面会感觉有一层细细的绒毛包裹，显得更加真实和细腻，因此在耐听程度上要优于DX5。后者特别是在用HE560听时，同样是单端口的情况下，声音还是有点干硬，而Q7则明显更加润泽舒服。并且Q7的高频延展得更深，同时线条更加柔顺，在听小提琴演奏时会有种丝滑的感觉。 低频方面，Q7依然是量感比较克制，但质量却相当出色，敲击的鼓点如同重量级拳手般有孔武有力的同时，却又像羽量级选手般轻盈迅捷，然后渐渐晕开后悄无声息地散去……这确实有种大力出奇迹的Buff加成效果。在这样的低频烘托下，Q7在整体的声音架势方面显得比便携机更加稳定，但同时又不会有那种老模拟的暖糊感，依然保持比较清新、现代的风貌。 至于说Q7的中频，坦白说就两个字——完美！声场足够大，并且分离度出色的同时，又有足够的密度去填满偌大的空间。而且Q7本身相当中性、全面，对于不同音乐风格都能包圆给呈现到位。非要挑刺的话，大概就是女声多了些中正，少了些华丽或妖娆。 不过Q7的调音多少会让HE560这样需要暖声前端烘托的耳机稍稍偏素了些，反而用RE2K就显得恰到好处。其实以Q7的素质，我觉得飞傲可以考虑后续推出针对不同类型耳机的调音固件，这样会大大增加可玩性的同时，也省却了在原本已经够板砖的Q7之外再外接调味耳放的麻烦。 其实对于我们烧油来说，最值得思考的是Q7到底值不值得入手？ 我觉得这是一个很难取舍的问题！ Q7的优势在于它比我们认知中的多数便携机要更加强悍，特别是超级大耳模式是足以拉开更大差距的关键所在。 但这种情况下Q7需要外接电源加持，也就脱离了便携机的范畴。 而如果当台机来考量，我是觉得同价格的K9PRO ESS要更香！ 但K9PRO ESS不能出街啊？！而Q7只需要退个半步……不用，最多就退了1/4步，用普通大耳模式就可以配头戴大耳出街了！ 所以，到底是要通吃台机/便携，还是追求更好音质，这问题恐怕不止我一个人在纠结不停。 But anyway，回归到题目的疑问，飞傲Q7解码耳放一体机到底算不算“伪便携·真板砖”？我觉得是或者不是，其实并不重要，只要耳朵收货不就好了~！ 飞傲（FiiO） Q7 THX便携解码耳放电脑声卡安卓手机功率放大器硬解DSD512 黑色 京东：￥4999 去看看 <更多>

我特意去网上查了一下啊，原来第一代UP4出现在2019年，现在新版来了，也不叫个MKII之类牛B点的名字，直接硬加后缀22版也够耿直......。说起蓝牙小耳放这种东西我一直都不太感冒，几年前用过一个，音质暂且不提，就那巨大的延时已然让我彻底失兴趣，现在我在家里都用播放器和音箱听听歌儿，再不济的话外出时接个小尾巴，想要的音质也基本够用了，同时不用担心看大片的延时问题。 直到最近体验到了这个UP4 22版，我觉得......活在自己的小世界里太久太久，蓝牙小耳放也能有这么好的声音和延时控制了么！！！ 估计不少小伙伴看到这图片心里嘀咕着还不如买个真无线耳机，比它肯定方便多了。现在的听音设备百花齐放，各有各的优势和劣势吧，比如真无线耳机，不管接到手机平板还是电脑上，声音都是一个样子，有的也会设计几个EQ，但软的终究是软的，完全干不过DAC自带滤波器的。 UP4不带耳机，耳机是要自己另外去搭配，这就带来无限可玩性，只要你够钱买足够多的耳机，这东西的新鲜感永远不会过时，不足的地方当然也有啦，跟真无线耳机相比体积肯定是大多了，我甚至不愿意把它叫做小尾巴，或许叫做小耳放或者mini声卡更贴切一点？ 好了废话讲太多了，言归正传说说UP4 22版，先简单开个箱。配件有惊喜的，一个品质不错的尼龙绳数据线，一个改良过的背夹。山灵还有专门为它研发的皮套，套上后的颜值又是另外一种味道，想换换口味的可以另外加钱！ UP4 22版的长度还阔以，就是太宽了，它虽然能用USB线接到耳机上用，但比较突兀，带着不是很方便，所以我一般都是在笔记本上使用USB DAC模式。外观设计上有很多山灵的标志性设计，比如正反面的镜面玻璃，很多自家专业播放器上就有采用，还有就是那个最山灵的滚轮键，这切削工艺简直了！ 机身边框，包括这颗滚轮键全部都是铝合金材质，金属感爆棚，转动它的时候会产生很柔和的段落感，无声滚动，手感还是很不错的。 最让我想不通的是继承了老版上的2.5mm插座，这种插头的耳机现在已经不流行了吧，下一代真的该换掉了，哼！ 最边上的MODE键大有用途，UP4 22版有两种增益+单双DAC切换。其中单双DAC切换算是山灵传统手艺了，这些都可以通过MODE键进行切换。刚才忘记说的是在NFC标签位置上方有一个会变色的小灯，不同增益或者双增益模式下都会用不同颜色来表示，虽然它不带屏幕，但还是比较直观的。 PS：这颗按键还支持切换DAC内置的4种滤波器，虽然都是微调，但DAC的基本声音素质都是有保障的，不会像EQ软调那么离谱。 镜面般的光泽感很棒，特意询问了官方，两面都是玻璃，并且还是两侧弯折的那种，玻璃与金属边框之间的缝隙甚微，这几天我外出都带在身边，没有出现缝隙落灰的情况。 配件里的小背夹虽然是塑料，但做工和手感都很好，跟机身契合完美，装上后仿佛就像是长在一起似的，有了背夹就能夹在衣领或者书包的背带上，即炫酷又便于操控，音量、切歌都可以一键完成，盲操几乎没有学习成本。 摘抄网上一段硬核指标： 1.双ES9219C DAC芯片，信噪比高达130db，动态范围高达121db；支持PCM384kHz/32bit、 DSD 256，3.5mm单端+2.5mm平衡输出。 2.拥有高低增益双模式，单端状态下还可开启双 DAC 增压模式； 3.CSR8675 蓝牙5.0高通芯片，支持LDAC、LHDC、aptX HD、aptX LL、aptX、AAC、SBC编码格式； 4.Type-C接口，支持USB DAC，可做电脑外置声卡； 5.单端续航长达11.5小时，平衡续航长达9.5小时； 6.通过有线或无线双Hi-Res认证； 7.支持NFC一触即连； 8.单端推力可达100mW@32 Ω，平衡推力可达165mW@ 32 Ω； 9.支持APP控制，内置楼氏高清麦克风。 操控方面，这个蓝牙小耳放只有一个旋钮按键，加上这么小的体积完全能做到单手盲操的。不过后来我研究发现结合手机上的Eddict Player会让它变得更好玩。app除了能提供在线固件更新，它还内置了一个完整的音乐播放器，不仅能播放手机本地音乐，而且还能访问索尼精选Hi-Res音乐，后者是要钱的，所以我只用于做本地音乐播放......。如果你家里有NAS就更好了，它能直接读取NAS文件，这样就不用局限于手机那点可怜的内存容量来存放音乐了， 最后简单聊聊它的声音表现，前端就是个巴拉巴拉手机，连接成功就自动激活LDAC编解码器。通过上下图大家看到了，我用的耳机都比较重口味，就是想知道UP4 22版到底是强化了动次打次，还是弱化了动次打次。测试结果很明了：它会让这些原本重口味的声音变得更耐听，说人话就是弱化了动次打次呢！然后试了试MX980、创新 Aurvana Air平头塞，基本可以判断出UP4 22版本身的调音是没有偏向的，很均衡。需要指出的是它的低增益模式对于大多数耳塞都是很友好的，如果你的耳塞阻抗确实比较大，可以开启高增益模式，但是我个人最最最喜欢的还是它的双DAC模式，这个模式下的推力基本跟高增益没有明显区别，并且声音饱满感和低频动态都更加生动，所以下面的描述，都是用双DAC模式下听到的主观感受。 先说说SUPERTFZ FORCE 5吧，这塞子外观有点超前，声音也是比较刺激的，搭配不好前端很容易变成动次打次，跟UP4 22版配合使用的话，刺激的味道会有所淡化，但是依旧保持了饱满的音色，特别是双DAC模式下的低频下潜会得到良好控制，动态却依旧保留了许多，中频的器乐和人声信息量良好，线条边缘较为柔和，流行乐里的人声很耐听，还原度是极好的。而高频部分，这条塞子本身亮度就很可以了，搭配UP4 22版下的一些乐器明亮度还不错，总之中高频段能很好的跟中频结合在一起，没有特别的突兀之处，同时声音又很饱满，保证耐听和好听的同时，具备充沛的鲜活感。 用创新 Aurvana Air搭配它又是另外一种味道，整体形态上相当均衡和宽松，这种感觉甚至超越SUPERTFZ FORCE 5，特别是有些涉及吉他伴奏的旋律，乐器的泛音很好，声音饱满感良好，同时有着比较出色的解析力，即便是复杂的古典乐里，每种乐器也都十分清楚，声场规模还算可以，只是受限于耳机本身的素质，年代久远的老塞子不可能在动态上给到你太多，不过呢这种均衡、饱满再加上慵懒的松弛感，它的味道让我想起了20年前刚刚接触随时听时买来的艾利和铁三角+散装MX500......其声音素质当然无法跟现在的新器材比拟，但那种懒羊羊的音色啧啧，很怀旧，我甚至可以拿这套组合听一整天！此时我的眼角已经留下了感动的泪水.......。 可是当我用天龙C820怼上它，我从感动变成了愤怒！！！中频极其的薄，低频下潜从动次打次变成了点到即止，一点残响都听不出来，极不推荐用天龙C820做搭配，这套组合显然是翻了车的，相信我.......它们俩不般配。 在器材面前，声音和体积很难两全，你必须放弃其中一个。不过山灵UP4 22版蓝牙耳放倒是真正给我上了一课，价格500出头，体积控制得还行，虽然没有传统小尾巴那么瘦身，但很轻，能夹在包包或者衣领上用，剩下的就是只要搭配一条不需要很贵的耳塞，基本就能得到很好的效果了，比如用它搭配创新 Aurvana Air，你甚至拿2000块的真无线耳机也能打个有来有回。当然这里边还是要多多注意搭配的问题，不同耳机出来的声音风格不同，也有可能会碰到上述翻车情况的。另外这款蓝牙小耳放的延时控制真的吓到我了，比那些所谓的主打游戏的低延时的同步率要高得多得多，近乎是无限接近于有线耳机的同步率，看剧和打游戏场合都适用，这个同步效果，我坚信追剧狂魔和游戏党都不会有任何抱怨。 山灵（SHANLING） UP4（22）蓝牙解码耳放音频接收放大器LDAC双DAC蓝牙5.0便携 黑金色 京东：￥598 去看看 <更多>

轻量化、无线化成为当下的关键词，用户使用习惯上的改变驱使科技的发展方向。在无线传输协议没有达到零延迟和高码流的真正到来，那么有线HiFi依旧可以占据一席之地。 这两年音频小尾巴类型的产品非常火爆，也侧面说明大家对于优秀音质的渴求。虽然不少是支持C口外接兼容解码，但受限于体积影响，体验自然是不如台式解码，即便是最基础的也不一定打得过。 当目光转向台式解码器时，拓品刚出的DX1成功吸引了我的注意。 被戏称为“科学HiFi”的拓品一直以客观测试指标为基础，每款都给予严格曲线做出消费级的产品。设计上一直其貌不扬，放在哪里都是扮猪吃老虎的状态。喜欢的烧友已经入过不少，DX1如此基础款的产品，应该不与原始用户重叠，明显是为了深挖更多入门用户所准备的。 拓品DX1共有两款配色，因为用得都是阳极氧化铝合金外壳，所以质感方面并不需要担心。设计还是拓品直男审美风格，至少我对于这样的外形是非常满意的。我并不想像胆机那也造型特立独行，单纯躺在桌面上做好解码的工作就可以了。 价格差不多就是一个小尾巴的定价，如果是必须二选一，确实在选择上产生一定的困扰。如果通勤和居家五五开，那么两者都选也才千元。场景全覆盖带来的体验，远比几千满足单场景的边际效应提升了。 或许有一天也可能看到有人拿着移动电源，外接DX1来当“大尾巴”来听歌了。有一说一，DX1最大的杀手锏就是USB可以直接供电，实现一线通吃。前置3.5mm+6.35mm不同耳机的使用需求，-2dB/12dB两档增益实体波动开关可灵活切换高低阻抗的推力要求（250欧以内妥妥没问题）。Line Out输出具有固定音量，小设备在桌面多设备切换使用也成为可能。 XMOS二代8核处理器XU208性能不俗，连接PC时可实现32bit384kHz的PCM以及DSD256 native高解析音质的支持。实测过程中，使用USB直连驱动的推力是完全够用的，50%音量早就超过常规直连的MAX音量档，可见余量还是很多的。 小金标不一定是好音质的表现，但一般可以证明素质是足够的。单片AK4493用于不少千元级解码产品中，DX1的是升级版AK4493S芯片，次旗舰就用到入门款中，拓品有点厚道。 相信选择DX1很多用户是从3.5mm直插（板载声卡）或者独立声卡换上来的，我用后的第一感受应该是明显的底噪优化提升。似乎玩科学HiFi的品牌大多都对底噪控制有执念，DX1加入稳压电路，不说完全消除，但已经大大过滤掉USB中的噪声和干扰，才使得底子纯净度可以至少达到千元级别的水准。 声音方面，比起之前听过的DX5有风格接近的趋同感。声音整体听下来还是中正均衡的风格，中频略有控制，相比DX5上韵味少了几分，但不直接对比也打不到一耳朵的差距。高频延展还不错，亮度可圈可点吧。低频的频响跨度有一点点收，三频这么下来确实没有一边倒的状态，声音细节密度也远比直插要好上许多，属于比较浓郁的白开水了。如果是有取向突出的塞子，那应该可以推出应该有的特色味道。 要说拓品DX1强吗？还是要看如何去看待他，无平衡、适当高阻可推的定位自然没法与大哥DX3/DX5去比较，但需要的只是一个“大尾巴”，那么DX1是绝对可以胜任的。关键是价格到位啊，耳机音响可以加这么一个简单的小设备就完成解码耳放一体，市面上确实还真不好找。 TOPPING 拓品DX1解码耳放一体机AK4493S芯片HiFi发烧DSD256电脑台式解码耳放 银色 京东：￥599 去看看 <更多>

国内音频厂牌乂度（XDUOO）在近年来颇为活跃，迭代新品也是层出不穷。在“在大力做耳放”这些事情上尤其卯足了劲，旗下的台机胆放、便携耳放和小尾巴作为拳头主打，在市场上闯出一片天地。而在MINI桌面系统上也不断扩大领地。MU前级解码系列与MT胆管耳放家族就是其中代表，二者一直以来亦都是相生相伴的。从去年初MT/MU-601的发布到现今，其序列号也从01排到了05。前不久刚推出的MU-604和MU-605这一对儿平衡解码前级“双子星”均带有XLR平衡输出，区别仅在于前者为USB，而后者则支持蓝牙。我入手的就是其中的MU-605。现就近段时间的体验分享给大家： 乂度的台机包装都采用了这种印有LOGO的米白色瓦楞盒设计，正面封绘配以简洁线描的形式，还是很得体大方的。 内容物方面，除主机、说明书外，另有电源适配器和蓝牙天线。电源适配器的规格为12V 2A，与乂度所推出的MINI桌面系统这套系列应该都是可以通用的。 直接来看下主机吧：作为MU系列双子星中的最新款，MU-605在外观设计上自然也是家族式沿承。银灰色的航空铝材外壳，有着出色的散热和抗干扰性能。加之表面喷砂处理，所以不仅看上去富有金属质感，而且手感上也很细腻。前方面板一大块镜面显示屏，左右两旁对应有实体功能键，红色的按键搭配外围的灯圈既醒目，又添彩。虽然是方正机身，但边角处都经过了圆润化处理，移动拿持时不会硌到手。 机身的具体“三围”为12*7.8*4厘米，重485克。与手边的MT-604平衡胆放大小相若，叠加在一起倒也相得益彰。此外，MU-605还可以搭配MT-601、MT-602、MT-603、MT-605等自家耳放机型使用。来张合照吧： 机身左侧一角的播/暂键：短按可以控制音乐的播放与暂停，长按可以关闭显示屏和按键灯光，并进入待机模式。按键的手感还是不错的，并不松垮或生硬。集成的灯圈在夜晚也挺漂亮。 另一侧的呢，就是配对键，长按三秒可断开当前连接进入配对模式。 与MT-604一样，机身两侧均有大面积镂空的网格散热孔。 机身背部接口还是很丰富的，除电源开关和适配器圆孔外。还提供了一组AUX信号和XLR平衡模拟输出口，一个可连接解码器的AES、同轴、光纤数字输出口也都一应俱全（最高输出PCM24bit/96kHz）。 来几张接口特写吧：乂度在做工、用料方面还是相当扎实的，细节上并不马虎。其内部采用了音频发烧专用的日本尼康电容做为主滤波电容。而解码芯片则为两颗ES9018K2M，拥有极高的信噪比（平衡输出下为120dB）和极低失真（光纤下仅为0.0003%）。而数字音频转换芯片用的是高性能的CS8406。 此外，MU-605还搭载了外置天线（蓝牙5.1，最大传输范围为10米），支持SBC、AAC、LDAC以及高通的APT-X“全家桶（LL/HD）”等高清蓝牙音频格式，可以连接各种音频解码器、功放和蓝牙设备，相较USB，可直接摆脱有线的束缚。 机身底部的四枚垫脚确保在光滑的桌面上也能够依然稳固。 介绍完开箱与细节，最后再来谈下具体的声音感受吧：正好前段时间搞了条镀银卡侬线，通过XLR平衡口将乂度的MT-604胆放与MU-605相连组成系统，有源音箱和耳机分别为惠威D100和森海的HD650。MT-604所用的胆管为四路6J1电子管，胆味还是很足的。 正面一块1.3寸的OLED单色显示屏，可显示的内容还是很丰富的，播放时的歌曲名称，蓝牙连接状态、编码格式、采样率等都可以通过此屏直观展现，以便随时了解当前动态。 听感方面，二者搭配其低频有质有量，声音凝聚力强，下潜富有一定深度，弹性也很足。临场感与氛围感都是比较浓厚的，听蔡琴《被遗忘的时光》，低音层次分明，人声醇厚且富有感染力，琴弦与声线的“挑拨”更是直入心扉。反复聆听，韵味十足。 中频结像沉稳清晰，密度也控制的很好。人声靠前舒耳，声音暖润细腻。细节处也很丰富。听老鹰乐队的《加洲旅馆》，吉他声明亮透彻，线条震动顺滑流畅。人声嗓音清澈厚实，情感演绎真挚而饱满，给人以生动鲜活的代入感。中高频间的衔接亦很自然，各器乐间层次分明，并不杂乱。 高频部分通透明亮，声底干净，几无底噪。结象紧实，有一定信息量，解析力和延展都还不错。声场方面规整宽广，横纵间都比较均衡，不会顾此失彼。总的来说，二者的搭配属于宽松耐听的类型，各种曲风都能够以良好的听感呈现。 总 结：MU-604/605这对儿双子星的加入又为乂度Mini桌面系统这一大家族增添了更多选择。就拿我手上的这款MU-605来说，体积小巧轻便，放在桌面上也不占什么地儿。多接口的支持，特别是蓝牙的加入在听音体验上无疑更为便利。与自家“同门”MT-604相组合也有着不错的表现，价位也相当的亲民。感兴趣的朋友不妨多考虑下。 XDuoo 乂度 MU-603蓝牙解码胆前级蓝牙5.1内置ES9018K2M解码芯片 官方标配 黑色 京东：￥688 去看看 <更多>

“小尾巴”在近年来被频繁提及，其机型从百来元入门端到上千块旗舰级也算是一应俱全。其很好的契合了手机听歌的便利性，使用上也更为灵活轻巧。特别是旗舰级小尾巴，更是能够带来完全不输于以HIFI自居专业播放器的声音表现。不少原先做播放器的厂商现今也纷纷转至小尾巴这条产品线，播放器的门槛也因此“水涨船高”。虽说素质更高，但价位却也越来越离谱了。作为国内音频圈“老将”的乾龙盛也终于近期发布了自家的首款小尾巴新品，且一出手就是剑指高端的“双子星（MC01/MC01se）”。选择在这个节点发布虽在情理之中，但面对着如此“水深火热”的竞争市场，也着实需要些勇气和自信的。正好最近刚入手了MC01，就使用上的具体感受给大家聊聊吧： 产品包装黑底银绘，封面线描勾勒简洁大方，单看盒绘，此小尾巴是带有屏幕的，显示和操控上会更为直观、便捷。 盒身背部一角并没有印刷过多的规参信息，而是注明了版本（是MC01还是MC01SE）和颜色（二者均有两种配色，即内敛灰与亮骚红）。 打开“天地盖”后，“主角儿”登场，盒内分上下两层，顶部泡沫板包裹严实，防护到位，下方为各种配件，分类有序。 内容物很丰富，不仅标配线材够齐全，一些方便与手机/平板贴身合体的小配件还是有惊喜的，值得单拎出来介绍下。为了增强稳固度与便携性，随机附赠了磁吸贴片和纳米贴来吸附或粘贴在设备背部。且后者可以支持水洗，可反复使用，牢靠度也会更好些。 标配除了有Type-C口的双头连接线和USB-A转接头外，还同样提供有适合Apple用户的Lightning口连接线。并没有套装和单机版的区别，直接给你配齐了。这点不仅贴心，且十分富有诚意。 MC01的具体“三围”为62*22*13.5mm，普通U盘般大小，其机身外壳为轻盈耐用的航空铝材，并在表面经过阳极氧化工艺处理。加之流畅的线条造型和内敛直观的屏幕，整机给人的感觉就是耐看，舒适。它的手感细腻，仅25克的重量也足以轻若无物，贴身于手机，也不会成为负担。虽说是第一次用乾龙盛的产品，但其做工用料还是扎实、可靠的。边角处的CNC切削打磨，线条的分割刻画，都很细致，也极富品牌辨识度。 机身侧面同样有凹凸有致的纹路刻画，好看的同时也利于拿捏。MC01在发热和续航方面都控制的很好，长久使用并不会出现发烫的情况，只是略温耳。而对手机续航的影响也并没有预想的那么大。 机身一侧的三枚实体按键分别为音量+/-（支持100级独立音量调节）和功能键，MC01还拥有UAC1.0模式，用于适配一些较老的设备，比如老任的Switch掌机。进入该模式也很简单，长按功能键的同时接入前端设备即可。音量键的加入使操作变得更为方便，每次调节再也不用掏出手机了。不过按键并不支持播放/暂停和上/下曲切换，未免有些小遗憾。 机身背部并没有作过多的细节刻画，只有一块光滑的背板。正中处印有具体型号及FC、CE认证标识。MC01的背板有两颗外露螺丝固定，硬朗感十足。 机身一端的Type-C插口：值得一提的是，在连接手机等设备时需要注意的是它的这根连接线是有方向的，带LOGO的一端连小尾巴，另端接手机。如果方向错了虽然也能听，但声音肯定会有一定程度的劣化。另外，首次连接PC，需要在官网上下载安装相应的USB驱动。 另端的3.5mm单端和4.4mm平衡输出口：MC01采用了日本Pentaconn原装4.4耳机插座，其在平衡口下的输出功率高达260mw@32Ω，动态和信噪比也达到了131dB。其底噪可低至1.2uV，近乎于零。需要说明的是，作为另一个版本的MC01se取消了平衡口，不过MC01se的两颗DAC输出并联，4路全给了单端（MC01的3.5单端只用了一半）。所以单端声音优化会做得更好（耳放部分也做了3倍增益），官方亦称其为单端加强版，而非我们想象中的简化版。所以在版本选择上，大家可以根据实际需要进行选择（当然也可以全都要）。 U盘大小的机身上还集成了一块儿单色屏幕，可实时查看当前音量、高/低增益、DAC滤波、电源滤波及当前码率。还可通过功能键来设置音量大小、电源滤波等级（三档）、DAC滤波模式（5种）、关屏方式及显示亮度等选项。其可显示的内容丰富，调节起来也格外方便。 硬件配置上，乾龙盛称其为“螺蛳壳里做道场”，身材虽小，但“五脏六腑”堆的确都是猛料。首先，MC01搭载了两颗CS43131 QFN大封装芯片（可硬解DSD256，支持PCM32bit/384kHz），并拥有独立的大功率耳放芯片。可以轻松推动300欧的大耳。在其它用料上，2块多层PCB（数字模拟分开）、低功耗MCU管理（让USB更专注音频）、精选飞秒时钟（标称抖动仅150fs），松下Film薄膜电容等的加持使其综合素质表现一流。 声音听感方面，整体而言，乾龙盛MC01声底纯净，基无底噪。音色也很饱满，细节还原真实到位，声音的密度和凝聚力都是相当强的。声音厚实中正，取向上更偏暖润，与不同耳机间的搭配也相对宽容。现就搭配手头的几幅各具特色的千元耳塞来谈下主观感受吧： 搭配阿思翠海豚座： 入的是POP版，开的高增益。MC01的声音本身就属于饱满润泽的类型，与飞鱼座组合在一起倒是蛮搭的。它的低频量感适中，质感也不错。虽有拳拳到肉的力量感，但却不会无脑轰头。而是更侧重于氛围的营造。下潜富有深度，回弹也很有力，其松弛舒展，凝聚力和瞬态的表现相当出彩。中频的声音温暖纯净，结像清晰厚实，层次感明显，人声靠前贴耳，听童丽的《烟花三月下扬州》，顺滑清丽、自然细腻，情感充沛真实，感染力很强。而在听现场时，也能够感受到强烈的包围和空间感。高频部分的延展和解析都还是不错的，信息量很足，明亮无刺激。声场也很规整，横纵间均衡合理，不会挤作一团。二者搭配很适合听流行、爵士、民谣等大众曲风。 搭配达音科平板耳机TALOS： 低频量感充沛，弹性和密度亦把控的很好。中频人声宽松平和，密度较高，音染略多。二者搭配下的细节呈现颇为丰富，层次感也很明晰。与各乐器间的分离度良好，并没有刻意突出的频段或乐器。听王若琳的《迷宫》，独特的烟嗓被还原的甚是到位。人声齿感较强，细节丰满，感染力和临场感也都相当透彻。声音氛围与解析力的把控都很出色，在并不复杂的旋律中，却给人以扑面而来的画面感。高频顺滑透亮，线条感很清晰，延展性也很好。二者组合下的声音自然鲜活，三频衔接也很均衡，久听之下饶富韵味。 搭配BGVP八单元动铁DM8： 先后接入了单端与平衡，单端下低频有质有量，饱满丰盈。凝聚力和氛围感都很好。冲击力和力量感也都不缺。中频宽松顺滑，密度控制的很好。人声位置适中，风格取向亦居于中性。DM8的声音中正平和，乾龙盛MC01与之搭配，所呈现的声音不仅润泽还富有质感。声场方面，宽广度与纵深感都是比较均衡的，不会顾此失彼。空间层次感明晰，不会有闷燥感。换至4.4平衡，相较3.5单端，声音听感差别并不算特别明显，其区别在于平衡口下的声音更加的通透，人声凝聚力更强，声音更为通透饱满。分离度和层次感要更强，声场规模也更大些。特别是大编制下所呈现出的恢弘气势和空间感也更能得到优秀的发挥。 总 结： 目前市面上价位在千元级的小尾巴也着实不少，乾龙盛在此际发布小尾巴显然是经过了深思熟虑并反复打磨的。就其近段时间的使用体验而言，MC01的综合素质足以支撑其作为手机听歌的好搭档，它的声音饱满润泽，纯净自然。搭配不同耳机来也颇为“杂食”，并不挑剔。完全可以胜任如今两三千元左右的安卓播放器。日常出街聆听有它就够了。当然，如果你平时只玩单端，那么针对单端加强的MC01se应该是很好的选择。而如果像我这样手边的耳机不少，且不乏平衡口，那么MC01无疑是最合适的。 乾龙盛（QULOOS） MC01/MC01se安卓萍果机便携HiFi发烧解码器耳放4.4平衡小尾巴 MC01se深灰色【3.5单端】 京东：￥1369 去看看 <更多>